Ухвала суду № 33565910, 05.08.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4345/13-аСуддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування припису та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2013 року позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування припису №161 від 01.07.2013 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанови №П-35-13-Ю від 04.07.2013 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 19 липня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору та не наданням документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі та документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 19 липня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування припису та постанови.

Запропонувати відповідачу до 07 серпня 2013 прку надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07 серпня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов,

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,

- копію акту про результати позапланової перевірки позивача від 21.06.2013,

- докази повідомлення позивача про розгляд справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

- докази вручення позивачу припису від 01.07.2013 №161 та постанови від 04.07.2013 №П-35-13-Ю,

- письмові пояснення щодо способу та строку виконання пункту 2 резолютивної частини припису від 01.07.2013 №161,

- копію декларації про початок виконання будівельних робіт від 10.06.2013.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 07 серпня 2013 року:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача,

- докази отримання повідомлення відповідача про розгляд справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, припису від 01.07.2013 №161 та постанови від 04.07.2013 №П-35-13-Ю,

- витяг з робочого проекту щодо назви об'єкта будівництва, розрахунку категорії складності об'єкта будівництва.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва