Справа № 427/7708/13-ц
Провадження № 2/427/2615/13
УХВАЛА
19.09.2013 рокусуддя Свердловського міського суду Луганської області Олейнікова Г.М. , розглянув матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Свердловського міського суду знаходиться позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 п.6 ЦПК України, так як в ній не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину , так як не додана до позову заява ОСОБА_2 про надання кредиту, не зазначені докази про надання ОСОБА_2 позивачем кредитної суми, також кредитний договір № LGFOGК00000141 від 26.06.2007 року і іпотечний договір підписаний з боку позивача ОСОБА_3. , але не зазначена довіреність і не додана до позову, яка надає право вищевказаній особі підписувати як кредитний договір так і іпотечний договір.
На підстави вищевикладеного суддя вважає позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду. Усунути необхідно слідуючи недоліки: зазначити докази, які підтверджують кожну обставину, тобто додати до позову заяву ОСОБА_2 про надання кредиту, зазначити докази про надання ОСОБА_2 позивачем кредитної суми, зазначити довіреність і додати її до позову, яка надає право ОСОБА_3. підписувати кредитний договір LGFOGК00000141 від 26.06.2007 року і іпотечний договір.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду..
Усунути необхідно слідуючи недоліки: зазначити докази, які підтверджують кожну обставину, тобто додати до позову заяву ОСОБА_2 про надання кредиту, зазначити докази про надання ОСОБА_2 позивачем кредитної суми, зазначити довіреність і додати її до позову, яка надає право ОСОБА_3. підписувати кредитний договір LGFOGК00000141 від 26.06.2007 року і іпотечний договір .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 33565761, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 427/7708/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: