YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Luhansk Oblast

/

Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Court ruling № 33565761, 19.09.2013, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date

19.09.2013

Case No.

427/7708/13-ц

Document №

33565761

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) NAUKOVO-DOSLIDNA BAZA "ZAVIETNE"

Справа № 427/7708/13-ц

Провадження № 2/427/2615/13

УХВАЛА

19.09.2013 рокусуддя Свердловського міського суду Луганської області Олейнікова Г.М. , розглянув матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Свердловського міського суду знаходиться позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 п.6 ЦПК України, так як в ній не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину , так як не додана до позову заява ОСОБА_2 про надання кредиту, не зазначені докази про надання ОСОБА_2 позивачем кредитної суми, також кредитний договір № LGFOGК00000141 від 26.06.2007 року і іпотечний договір підписаний з боку позивача ОСОБА_3. , але не зазначена довіреність і не додана до позову, яка надає право вищевказаній особі підписувати як кредитний договір так і іпотечний договір.

На підстави вищевикладеного суддя вважає позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду. Усунути необхідно слідуючи недоліки: зазначити докази, які підтверджують кожну обставину, тобто додати до позову заяву ОСОБА_2 про надання кредиту, зазначити докази про надання ОСОБА_2 позивачем кредитної суми, зазначити довіреність і додати її до позову, яка надає право ОСОБА_3. підписувати кредитний договір LGFOGК00000141 від 26.06.2007 року і іпотечний договір.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду..

Усунути необхідно слідуючи недоліки: зазначити докази, які підтверджують кожну обставину, тобто додати до позову заяву ОСОБА_2 про надання кредиту, зазначити докази про надання ОСОБА_2 позивачем кредитної суми, зазначити довіреність і додати її до позову, яка надає право ОСОБА_3. підписувати кредитний договір LGFOGК00000141 від 26.06.2007 року і іпотечний договір .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33565761 ?

Документ № 33565761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33565761 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33565761 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33565761 ?

В Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33565761, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 33565761, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33565761 refers to case No. 427/7708/13-ц

This decision relates to case No. 427/7708/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) NAUKOVO-DOSLIDNA BAZA "ZAVIETNE"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33518715

Next document : 33572657

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;