ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.09.13 Справа № 914/1704/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» від 11.07.2013 р. № 01/405
на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013 р.
у справі № 914/1704/13 (суддя - Юркевич М.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 126872,95 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шпак Р.А. - представник (довіреність від 06.06.2013 р. № 1744/2); Свідрик Г.Р. - представник (довіреність від 21.12.2012 р. № 502-4245/2);
від відповідача : не з'явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 05.08.2013 р. розгляд апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» від 11.07.2013 р. № 01/405 на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013 р. у справі № 914/1704/13 відкладено в судове засідання на 16.09.2013 р. в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Данко Л.С., Юрченка Я.О.
16 вересня 2013 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-04/5451/13), у зв'язку з неможливістю забезпечити явки уповноваженого представника.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 р. в зв»язку з відпусткою судді Юрченка Я.О. в склад колегії суддів для розгляду справи №914/1704/13 господарського суду Львівської області введено суддю Кордюк Г.Т.
В судове засідання 16.09.13 р. з'явились представники Позивача, які не заперечили проти задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання Відповідача та положень п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в якому зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність повторного відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1. Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задоволити.
2. Розгляд апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» від 11.07.2013 р. № 01/405 на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013 р. у справі № 914/1704/13 відкласти на 30.09.2013 р. о 14 год. 35 хв.
3. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Кордюк Г.Т.
Судове рішення № 33563870, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1704/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: