Ухвала суду № 33563802, 16.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа №925/997/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста",

на рішення господарського суду Черкаської області від 12 серпня 2013 року,

у справі № 925/997/13 (суддя Курченко Н.М.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста", м. Донецьк,

до товариства з обмеженою відповідальністю "РосьІнвестБуд", м. Черкаси,

про стягнення 519928,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ТОВ "РосьІнвестБуд" про стягнення 519928,40 грн. (том I, а.с. 2-3).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12 серпня 2013 року по справі № 925/997/13 в задоволені позову відмовлено повністю (том IV, а.с. 138-148).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 12 серпня 2013 року у справі № 925/997/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ТОВ "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста" по справі № 925/997/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 16 вересня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/997/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Апеляційну скаргу б/н від 29 серпня 2013 року, не підписано уповноваженою особою, (акт господарського суду Черкаської області №18987/13 від 02.09.2013 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України, від 12.03.2009, № 01-08/163 (Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України) в розділі VI, пунктом 28, зазначено: "Відповідно до частини другої статті 94 ГПК апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. Не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК України".

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору платіжним дорученням № 1666 від 29 серпня 2013 року, у сумі 5 199 грн. 28 коп., підлягає поверненню за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 12 серпня 2013 року по справі № 925/997/13 разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста".

2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста" (код 33221885) судовий збір у сумі 5 199 грн. 28 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1666 від 29 серпня 2013 року.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.