Рішення № 33563778, 17.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2013 р.Справа № 924/104/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Димбовський В.В., судді Олійник Ю.П., Гладюк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості:

1) за договором кредиту №880/158-РКМ 147 від 30.05.2006р. в загальній сумі 544773,21 грн., у тому числі:

- заборгованість за тілом - 312632,60 грн.;

- заборгованість за відсотками - 222940,76 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1265,26 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3991,62 грн.;

- інфляційні витрати за кредитом - 2215,97 грн.;

- інфляційні витрати за відсотками - 1727,01 грн.;

2) за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. в загальній сумі 51303,20 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 410066,46 грн., з якої заборгованості за тілом - 33324,49 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 266362,65 грн.; заборгованості за відсотками - 17687,85 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 141379,00 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1882,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 442,42 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 665839,88 грн. та 51623,72 дол. США, що становить - 412628,36 грн. за курсом НБУ 7,9930 грн. за 1 долар США. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором кредиту №880/158-РКМ 147 від 30.05.2006р. та за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. стосовно повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом.

Під час розгляду справи позивачем зменшувались позовні вимоги. Згідно останнього зменшення, яке розглянуто та прийнято судом, про що зазначено в ухвалі суду від 25.07.2013р., позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №880/158-РКМ 147 від 30.05.2006р. в загальній сумі 544773,21 грн., у тому числі: заборгованість за тілом - 312632,60 грн.; заборгованість за відсотками - 222940,76 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1265,26 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3991,62 грн.; інфляційні витрати за кредитом - 2215,97 грн.; інфляційні витрати за відсотками - 1727,01 грн.; за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. в загальній сумі 51303,20 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 410066,46 грн., з якої заборгованості за тілом - 33324,49 доларів США, що еквівалентно грошовій сумі 266362,65 грн.; заборгованості за відсотками - 17687,85 доларів США, що еквівалентно грошовій сумі 141379,00 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1882,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 442,42 грн.

Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, у судове засідання не з'явився, поважні причини неявки не сповістив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що відсутність відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, як і ненадання ним відзиву на позов, не перешкоджає вирішенню спору по суті. Отже, суд вважає за можливе, згідно ст. 75 ГПК України, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

30.05.2006р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" згідно абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ „Укрсоцбанк") (кредитор) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір кредиту №880/158-РКМ 147.

Згідно п. 1.1. даного договору (із змінами та доповненнями, передбаченими додатковим договором №1 від 30.08.2007р., договором про внесення змін та доповнень №1 від 21.10.2008р.) кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 500000,00 грн., зі сплатою 17,5 процентів річних за період до 20.10.2008р. включно та зі сплатою 19,0 процентів річних, починаючи з 21.10.2008р. з наступним графіком погашення суми основної заборгованості: 30 числа кожного місяця починаючи з червня 2006 року по 5952,00 грн.; починаючи з серпня 2007 року по 2976,00 грн.; починаючи з лютого 2008 року по 6232,00 грн., та з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 28 травня 2013 року в сумі 6200,00 грн.

У статті 2 договору сторонами обумовлено порядок надання кредиту та сплати відсотків, зокрема, згідно п.п. 2.1. - 2.5. видача кредиту проводиться шляхом видачі позичальнику готівки або оплати з позичкового рахунку позичальника НОМЕР_3 розрахункових документів позичальника на цілі, визначені п. 1.2. цього договору. Моментом (днем) надання кредиту вважається день видачі позичальнику готівки або день першої оплати з позичкового рахунку позичальника розрахункових документів позичальника в повній або частковій сумі кредиту. Моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього договору. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360), щомісячно в останній робочий день місяця та 30 числа кожного місяця. Сплата відсотків здійснюється на рахунок НОМЕР_2 в Хмельницькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" 30 числа кожного місяця (у випадку, якщо сплата припадає на вихідний (святковий день) сплата здійснюється у наступний за вихідним робочий день).

Згідно п. 3.3.4. договору позичальник зобов'язався сплачувати кредитору платежі в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів, в строки та в розмірі, передбачені п.п. 1.1., 2.5. цього договору та графіком.

У разі невиконання позичальником зобов'язань, визначених, зокрема, п. 3.3.4. цього договору, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та, відповідно, позичальник зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня, за днем порушення зобов'язання, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, та нараховані штрафні санкції.

У п. 4.2. договору кредиту сторони передбачили відповідальність позичальника за прострочення строків платежів кредиту та відсотків у вигляді сплати пені в розмірі 1% в національній валюті України, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язання за цим договором.

Банк видав позичальнику кредитні кошти на загальну суму 500000,00 грн., між тим, відповідач отримавши кошти, умови договору кредиту від 30.05.2006р. щодо вчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував лише частково погашав борг, про що свідчать банківські виписки по рахунку.

Згідно довідки ПАТ „Укрсоцбанк" №10.1.-12/3091 від 25.04.2013р. сплачена відповідачем сума боргу за даним кредитом складає 187367,40 грн., за відсотками - 195609,75 грн.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за договором від 30.05.2006р. за кредитом виникла за період з 01.04.2009р. по 03.12.2012р. та складає 312632,60 грн.; за відсотками виникла за період з 10.02.2010р. по 05.12.2012р. та складає 222940,76 грн.

За порушення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1265,26 грн. (за період з 01.04.2009р. по 30.09.2009р.) та пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3991,62 грн. (за період 10.02.2010р. по 10.08.2010р. Крім того, нарахував відповідачу інфляційні втрати за період грудень 2011 року - листопад 2012 року в сумі 2215,97 грн. - за кредитом та 1727,01 грн. - за відсотками.

31.01.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" згідно абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ „Укрсоцбанк") (кредитор) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Хмельницький (позичальник) укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8, згідно п. 1.1. якого кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.п. 1.1.1., 1.1.2. вказаного договору (зі змінами, внесеними додатковим договором №1 від 30.08.2007р., договором про внесення змін та доповнень №1 від 21.10.2008р.) надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (траншами), зі сплатою 13,0 процентів річних за період до 20.10.2008р. включно та зі сплатою 14,5 процентів річних, починаючи з 21.10.2008р. в межах максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом, в сумі 50 000,00 доларів США, з наступним порядком надання траншів кредиту, а саме протягом 1-го кварталу 2007 року. Погашення траншів кредиту буде здійснюватись до 05 числа кожного місяця, починаючи з березня 2007 року по 848,00 доларів США; починаючи з вересня 2007 року по 424,00 долари США; починаючи з березня 2008 року по 902,00 долари США, та з кінцевим терміном погашення заборгованості до 05 січня 2012 року в сумі 876,00 доларів США на умовах, визначених цим договором.

Порядок надання кредиту та сплати процентів і комісій передбачено в розділі 2 договору, зокрема, згідно п.п. 2.1. - 2.5. надання кредиту на цілі, визначені п. 1.2. цього договору, проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку в Хмельницькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату оплати. Моментом (днем) надання кредиту вважається день видачі позичальнику готівки в повній або частковій сумі кредиту. Моментом (днем) повернення траншу кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок кредитора суми траншу кредиту. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360), в останній робочий день першого місяця користування кредитом за період з дня надання кредиту по передостанній робочий день першого місяця користування кредитом; починаючи з другого місяця користування кредитом, щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця; в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що пепредує дню повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, на рахунок НОМЕР_2 в Хмельницькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк", а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно п. 4.1. договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник зобов'язався сплачувати кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від суми кредиту за кожний день прострочення.

Як свідчать наявні в матеріалах справи заяви на видачу готівки банк видав позичальнику кредитні кошти на загальну суму 50000,00 доларів США, а саме: згідно заяви №021-90 від 31.01.2007р. на суму 20000,00 доларів США, згідно заяви №021-55 від 05.03.2007р. на суму 10000,00 доларів США, згідно заяви №021-004 від 29.03.2007р. на суму 20000,00 доларів США.

В свою чергу, відповідач отримавши кошти, умови договору кредиту щодо вчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував, лише частково розрахувавшись з позивачем, про що свідчать банківські виписки.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. складає за тілом - 33324,49 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 266362,65 грн. Вказана заборгованість виникла з 06.01.2009р. та стягується за період щ 06.01.2009р. по 06.01.2012р. Заборгованість за відсотками складає 17687,85 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 141379,00 грн. Вказана заборгованість по відсоткам стягується за період з 06.05.2009р. по 05.12.2012р.

За порушення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1882,39 грн. (за період з 06.01.2009р. по 06.07.2009р.) та пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 442,42 грн. (за період з 06.05.2009р. по 06.11.2009р.).

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Одним із загальних принципів цивільного законодавства є принцип свободи договору, який втілюється в положеннях статей 3 та 627 ЦК України. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов'язки учасників. Цивільне законодавство базується на принципі обов'язкового виконання сторонами зобов'язань за договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

Приписами статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Як передбачено ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За умовами ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що відповідач, в порушення умов кредитних договорів №880/158-РКМ 147 від 30.05.2006р., №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. та чинного законодавства, належним чином не виконав свій обов'язок щодо повернення у передбачені договорами терміни основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Отже, він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, і у нього перед позивачем виникла заборгованість.

Стаття 524 ЦК України визначає, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно зі статтею 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, положення чинного законодавства хоч і визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України, однак не містять заборони на вираження у договорі грошових зобов'язань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобов'язання у випадку зміни НБУ курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти (таку правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 04.07.2011р. у справі №12/149).

Як вбачається з договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. кредит надавався відповідачу в іноземній валюті - доларах США.

Суму боргу за кредитом та відсотками, що підлягає сплаті за вказаним вище договором визначено позивачем за офіційним курсом НБУ валюти долар США по відношенню до гривні станом на 06.12.2012р. Перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку, суд погоджується з ним.

Враховуючи те, що відповідач, в порушення умов кредитних договорів та чинного законодавства, не виконав належним чином свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту №880/158-РКМ 147 від 30.05.2006р. за тілом в сумі 312632,60 грн., за відсотками в сумі 222940,76 грн.; за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. заборгованості за тілом - 33324,49 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 266362,65 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 17687,85 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 141379,00 грн. є обгрунтованими.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Зі змісту кредитних договорів вбачається, що сторони передбачили відповідальність відповідача в разі прострочення зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом та відсотками у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені на борг за договором кредиту №880/158-РКМ 147 від 30.05.2006р. суд вважає обгрунтовано заявленою сумою пені 1247,92 грн. - за несвоєчасне повернення кредиту, 3936,94 грн. - за несвоєчасне повернення відсотків. Стосовно нарахування пені на борг за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. суд вважає, що вона обрахована з порушенням норм чинного законодавства та кредитного договору.

Як свідчить наявний в матеріалах справи уточнений розрахунок позивачем здійснено нарахування пені в іноземній валюті - доларах США, при цьому нараховану в іноземній валюті суму пені переведено у гривневий еквівалент відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 06.12.2012р.

Передбачений п. 4.1 договору від 31.01.2007р. розмір пені (максимальний розмір) пов'язаний з розміром облікової ставки НБУ, а чинним законодавством України Національному банку України не надано повноважень на встановлення облікової ставки для іноземної валюти, та оскільки вказаним кредитним договором не передбачено сплати пені в іноземній валюті, суд відмовляє банку в цій частині позовних вимог.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2013р. у справі №918/308/13-г.

Нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд погоджується з нарахуваннями 2215,97 грн. - інфляційних витрат за кредитом. Між тим, у стягненні нарахованої суми інфляційних витрат за відсотками - 1727,01 грн. суд відмовляє з огляду на те, що зазначені у ст. 625 ЦК України інфляційні нараховуються лише на суму грошового зобов'язання та не можуть нараховуватися на суму зі сплати відсотків за кредитним договором, оскільки останні не є сумою основного боргу в розумінні статті 625 ЦК України.

З огляду на викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за договором кредиту №880/158-РКМ 147 від 30.05.2006р. в сумі 312632,60 грн. - заборгованості за тілом, 222940,76 грн. - заборгованості за відсотками; 1247,92 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3936,94 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 2215,97 грн. - інфляційних витрат за кредитом; за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. заборгованості за тілом - 33324,49 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 266362,65 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 17687,85 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 141379,00 грн.

Відповідач доказів, які б спростовували викладені обставини, суду не подав.

Згідно із ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором кредиту №880/158-РКМ 147 від 30.05.2006р. в загальній сумі 544773,21 грн., у тому числі: заборгованість за тілом - 312632,60 грн., заборгованість за відсотками - 222940,76 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1265,26 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3991,62 грн., інфляційні витрати за кредитом - 2215,97 грн., інфляційні витрати за відсотками - 1727,01 грн.; заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. в загальній сумі 51303,20 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі у 410066,46 грн., з якої заборгованості за тілом - 33324,49 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 266362,65 грн.; заборгованості за відсотками - 17687,85 доларів США, що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 141379,00 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1882,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 442,42 грн. задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29; код 00039019) за договором кредиту №880/158-РКМ 147 від 30.05.2006р. 312632,60 грн. (триста дванадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 60 коп.) - заборгованості за тілом, 222940,76 грн. (двісті двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень 76 коп.) - заборгованості за відсотками; 1247,92 грн. (одну тисячу двісті сорок сім гривень 92 коп.) - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3936,94 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять шість гривень 94 коп.) - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 2215,97 грн. (дві тисячі двісті п'ятнадцять гривень 97 коп.) - інфляційних витрат за кредитом; за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/38-НКЛМ 8 від 31.01.2007р. заборгованості за тілом - 33324,49 доларів США (тридцять три тисячі триста двадцять чотири долари США 49 центів), що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 266362,65 грн. (двісті шістдесят шість тисяч триста шістдесят дві гривні 65 коп.); заборгованості за відсотками в розмірі 17687,85 доларів США (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім доларів США 85 центів), що еквівалентно станом на 06.12.2012р. по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар США) грошовій сумі 141379,00 грн. (сто сорок одна тисяча триста сімдесят дев'ять гривень 00 коп.); 19014,32 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотирнадцять гривень 32 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя Ю.П. Олійник

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (м. Київ, вул. Ковпака, 29; м. Хмельницький, вул. Соборна, 34),

4 - відповідачу (АДРЕСА_1).