Ухвала суду № 33563655, 19.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2013

Справа № 920/588/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 920/588/13, порушеної за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради», м. Ромни, Сумська область, до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Астарта», м. Ромни, Сумська область, про стягнення 79 472 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 70 662 грн. 64 коп., а саме: 65 221 грн. 55 коп. боргу, 3 231 грн. 92 коп. пені, 348 грн. 05 коп. інфляційних збитків, 1 861 грн. 12 коп. річних відповідно до договору № 229 на виробництво та постачання теплової енергії від 15.10.2006, укладеного між сторонами у справі, а також 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Згідно уточнених позовних вимог № 519 від 22.04.2013, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 79 472 грн. 07 коп., а саме: 72 431 грн. 40 коп. боргу, 4 568 грн. 57 коп. пені, 282 грн. 83 коп. інфляційних збитків, 2 189 грн. 27 коп. річних відповідно до договору № 229 від 15.10.2006, укладеного між сторонами у справі, а також 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач у заперечені на позовну заяву вимоги позивача не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні, оскільки позивач не надавав відповідачеві послуг з теплопостачання з лютого 2011 року.

Відповідно до приписів статті 41 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи клопотання представників сторін, судом ухвалою від 06.06.2013 року у справі № 920/588/13 призначено будівельно-технічну експертизу з метою з’ясування, чи проходять труби мережі централізованого опалення через приміщення магазинів в будинку 8 по вул. Соборній в місті Ромни Сумської області, у зв’язку з чим зупинити провадження у справі до закінчення її проведення.

17.09.2013 року експертною установою за супровідним листом № 753 від 16.09.2013 року повернуто на адресу господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/588/13 разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 753.

Враховуючи наведене, у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/588/13 – поновити.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2013 року об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, буд. 18/1, кім. 113-114.

3. Запропонувати сторонам у справі подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням їх позицій по справі з урахуванням висновку експерта.

4. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду, справа може бути розглянута без їх участі.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя М.С. Лущик