Ухвала суду № 33563296, 18.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.13р. Справа № 904/5368/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 3 311 грн. 23 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: Коваль І.О. - юрисконсульт, дов. від 27.12.2012р. №748/1010.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 3 311 грн. 23 коп. - безпідставно отриманих коштів.

Відповідач у відзиві (вх.№46765/13 від 01.08.2013р.) на позов просить відмовити в задоволені позовної заяви, оскільки: - споживач не звертався з заявою про повернення грошових коштів; - рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №10/5005/1954/2012 виконано, грошові кошти в сумі 2 826 грн. 85 коп. зараховані в рахунок погашення майбутніх планових платежів; - через відсутність заяви позивача щодо повернення грошових коштів обов'язку повернути позивачу оплачені ним грошові кошті не виникло, тому нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань є безпідставним.

Позивач витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Відповідач у додаткових поясненнях (вх.№56482/13 від 17.09.2013р.) зазначає, що вимоги позивача щодо сплати відповідачем 3 % річних та інфляційних нарахувань є безпідставними, оскільки відповідач одразу ж після отримання відповідної заяви перерахував грошові кошти

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2013р. та від 01.08.2013р. від позивача було витребувано повторно: - оригінали доданих до позовної заяви документів ;- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду; - копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України;

- позивач про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомив, клопотання не заявляв;

- наведені обставини стали перешкодою для вирішення спору по суті;

- відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частиною 1 статті 81, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО