Дата документу 29.07.2013
Справа № 320/7586/13-а
У Х В А Л А
29 липня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про стягнення грошової компенсації замість не отриманого речового майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом в якому просить стягнути з Військової частини А3840 на його користь грошову компенсацію замість не отриманого речового майна у розмірі 7403,97гривень.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позивачем при поданні адміністративного позову не сплачено судовий збір.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що в даному випадку становить 114,70грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги викладене, вбачається необхідним позовну заяву залишити без руху, встановивши позивачу строк для надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 114,70грн.(реквізити для сплати судового збору: Мелітопольський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів - Державний бюджет м. Мелітополь, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, р/р 31215206700013).
На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 КАС України
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про стягнення грошової компенсації замість не отриманого речового майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко
Судове рішення № 33562814, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7586/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: