Ухвала суду № 33560931, 18.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/4962/13-а

18.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС" в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кононова Ю. С. ) від 02.07.13 у справі № 801/4962/13-а

за позовом Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС" (а/я "ЮСТІ*С",Євпаторія-14,Автономна Республіка Крим,97414)

ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (АДРЕСА_1,97403)

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (АДРЕСА_1,97403)

до Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (вул. Пушкіна, 3,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)

про визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2013 у задоволенні позову Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС", ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Євпаторійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про визнання незаконними дій, - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, позивач Громадська організація НТСАЮ "ЮСТІС", яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2013 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013 апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС", яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, залишено без руху та запропоновано заявнику в тридцятиденний строк з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 17,21 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі, -22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Крім цього, необхідно привести зміст апеляційної скарги у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема ст.12 КАС України, оскільки апеляційна скарга містить вислови, що свідчать про неповагу до суду, а саме "позорное постановление".

Вищевказана ухвала була направлена апелянту, проте 19.08.2013 поштове відправлення з зазначеною ухвалою повернуто до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з відміткою про невручення адресату поштового відправлення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 заявнику продовжено строк до 13.09.2013 для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Вищевказана ухвала була направлена апелянту, проте 03.09.2013 поштове відправлення з зазначеною ухвалою повернуто до Севастопольського апеляційного адміністративного суду в зв'язку з неврученням адресату.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Громадській організації НТСАЮ "ЮСТІС", яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 строк до 09.10.2013 для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати заявнику апеляційної скарги усунути в строк до 09.10.2013 вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме:

- привести зміст апеляційної скарги у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема ст.12 КАС України,

- надати документ про сплату судового збору в розмірі 17,21 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам по справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль