Ухвала суду № 33560027, 18.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Справа № 812/6835/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.

при секретарі: Лушниковій О.С.,

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився.,

представника відповідача: не з'явився.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) по справі 812/6835/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Краснолуцька державна регіональна гірничотехнічна інспекція нагляду у вугільній промисловості до товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Руфь" звернулось до Луганського окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) по справі 812/6835/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Краснолуцька державна регіональна гірничотехнічна інспекція нагляду у вугільній промисловості до товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) /а.с.97-98/.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що станом на 13.09.2013 підприємством усунуто порушення дотримання вимог експлуатації підйомних установок НКМЗ 2х4х1,8 головного стволу пласту h10 та НКМЗ 1х4х2,5 допоміжного стволу пласту h10, встановлені Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Луганській області під час перевірки у період з 02.08.2013 року по 05.08.2013 року. На підтвердження даної обставини підприємством надано акт перевірки №ВК 5/09 від 11.09.2013, яким встановлено усунення порушень, виявлених раніше.

Просить суд скасувати заходи реагування застосовані постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 по адміністративній справі №812/6835/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Краснолуцька державна регіональна гірничотехнічна інспекція нагляду у вугільній промисловості до товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Згідно ч.12 ст.183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неприбуття у судове засідання позивачем суд не повідомлено.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача надав суду заяву в котрій просив суд розглянути заяву без участі повноважного представника.

Відповідно до ч. 14 ст. 183-2 КАС України, Неприбуття в судове засідання осіб, яких належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що заява ТОВ «Руфь» підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Постановою суду від 09.08.2013 позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руфь» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено. Застосувано заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" шляхом повного зупинення експлуатації підйомних установок НКМЗ 2х4х1,8 головного стволу h10 та НКМЗ 1х4х2,5 допоміжного стволу пласту h10 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей /а.с.56-58/.

09.09.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю «Руфь» на адресу ТУ Держгірпромнагляду у Луганській області було направлено повідомлення № 24 про усунення порушень /а.с.102-103/.

10.09.2013 посадовими особами Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області проведено перевірку в частині повідомлення про усунення порушень з експлуатації підйомних установок НКМЗ 2х4х1,8 головного стволу h10 та НКМЗ 1х4х2,5 допоміжного стволу пласту h10.

Актом перевірки від 11.09.2013 №ВК 5/09 встановлено, що порушення виявлені актом від 05.08.2013 № ПА 1/08 усунуті в повному обсязі /а.с.99-100/.

Таким чином, порушення, які створювали загрозу життю та здоров'ю людей при виконанні робіт з експлуатації підйомних установок НКМЗ 2х4х1,8 головного стволу h10 та НКМЗ 1х4х2,5 допоміжного стволу пласту h10 станом на 13.09.2013 відсутні.

Пунктом 2 ч.13 ст. 183- КАС України визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) по справі 812/6835/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Краснолуцька державна регіональна гірничотехнічна інспекція нагляду у вугільній промисловості до товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 158-160,165,183-2, 254,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) по справі 812/6835/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Краснолуцька державна регіональна гірничотехнічна інспекція нагляду у вугільній промисловості до товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити.

Скасувати заходи реагування застосовані постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 по адміністративній справі №812/6835/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Краснолуцька державна регіональна гірничотехнічна інспекція нагляду у вугільній промисловості до товариства з обмеженою відповідальністю "Руфь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Тихонов