Ухвала суду № 33559681, 17.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2013 року

Справа № 808/3574/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Корольова О.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

стягувач: представник не з'явився;

боржник: представник не з'явився;

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі про виправлення помилки у виконавчому листі № 808/3574/13-а, що виданий за судовим рішенням у адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі

до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр"

про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2245,55 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2013 по справі №808/3574/13-а задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Уповноваженою особою позивача 25.07.2013 року отриманий виконавчий лист, що підтверджується відміткою у заяві про видачу виконавчого листа (а.с.48). При оформленні виконавчого листа судом допущено помилку у зазначенні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. А відтак, Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі звернулося до суд уз заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Стягувач просив розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі його представника.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по адміністративній справі №808/3574/13-а, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 25.07.2013 року, допущено помилку у даті пред’явлення виконавчого документу до виконання, а саме зазначено до 19 червня 2013 року замість правильного - 19 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, допущену при оформленні виконавчого листа помилку слід виправити.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №808/3574/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що виданий 25.07.2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом, а зокрема: слова і цифри "Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 19 червня 2013 року" слід читати: "Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 19 червня 2014 року".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) С.М.Дуляницька

Суддя С.М.Дуляницька