Ухвала суду № 33559592, 16.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2013 р.Справа № 801/8635/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Приватного підприємства "Перлина Плюс"

до Джанкойської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

за участю представників сторін:

від позивача - Османов Е.Р., договір від 01.10.12 р. про абонентськє обслуговування з надання юр. послуг;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Перлина Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим щодо визнання податкової декларації за перше півріччя 2013 року зі статусом "не визнана як податкова декларація"; зобов'язання Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим вчинити дії щодо прийняття податкової звітності за перше півріччя 2013 року з податку на прибуток як податкової декларації з фактичної дати отримання уточнюючої декларації.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.09.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 16.09.2013 року представником позивача подана заява про зупинення провадження на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням клопотання представника позивача суд вважає можливим зупинити провадження у справі на строк до 09.10.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 801/8635/13-а на строк до 09.10.2013 року, призначивши судове засідання на 09.10.2013 року на 11:20.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.