Ухвала суду № 33559585, 19.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
805/11316/13-а
Номер документу
33559585
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2013 р. Справа № 805/11316/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інлідєр-Авто» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інлідєр-Авто» про припинення юридичної особи.

В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року про відкриття провадження в даній адміністративній справі допущена помилка в назві відповідача.

Так, в зазначеному процесуальному документі суду, в її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах замість товариства з обмеженою відповідальністю «Інлідєр-Авто» зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Інлідєр-Авток».

Фактично з матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є саме товариство з обмеженою відповідальністю «Інлідєр-Авто», у зв’язку з зазначеним, існує необхідність у виправленні даної помилки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/11316/13-а замість товариства з обмеженою відповідальністю «Інлідєр-Авток» зазначити товариство з обмеженою відповідальністю «Інлідєр-Авто».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спасова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33559585 ?

Документ № 33559585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33559585 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33559585 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33559585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33559585, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33559585, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33559585 відноситься до справи № 805/11316/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/11316/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33559583
Наступний документ : 33559586