Справа № 355/975/13-к
Провадження № 1-кп/355/31/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2013 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
з участю сторін кримінального провадження: прокурора Петрик О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120131000700000361 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коржі Баришівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, освіта базова загальна середня, неодруженого, працюючого слюсарем на Агровет "Атлантік", раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального Акту від 20.03.2013 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120131000700000361 відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування встановлено, що в кінці листопада 2012 року, ОСОБА_1, на полі, що знаходиться поблизу с. Борщів Баришівського району Київської області, нарвав гілок з листям дикорослих рослин коноплі. Вказані рослини він приніс до квартири АДРЕСА_2, де він проживає, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Потім він руками подрібнив нарвані рослини коноплі та висушив рослинну масу, що утворилася, щоб вона стала придатною для вживання шляхом куріння. Після того, як вказана рослинна маса висохла, він розклав її в два паперові згортки та в один поліетиленовий пакет чорного кольору, які зберігав в одній із кімнат своєї квартири.
Під час проведення працівниками міліції оперативно-профілактичних заходів 19.03.13, в квартирі АДРЕСА_2 в кімнаті, що з правої сторони від входу в квартиру, в присутності понятих виявлено і вилучено вищезазначену подрібнену суху рослинну масу.
Згідно висновку експерта №364\х від 25.03.13 представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися в паперовому згортку та в пакеті з полімерного матеріалу, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу, канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 134,09 г.
Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
19.04.2013 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Петрик О.М., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №120131000700000361 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України в обсязі підозри.
Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувався до вказаного судом терміну повністю відшкодувати судові витрати за проведення дослідження спеціалістом і експертом під час здійснення досудового розслідування в загальній сумі 367 грн. 08 коп. Також вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 19.04.2013 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 19.04.2013 року укладену між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Петрик Ольгою Михайлівною та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн.
Речовий доказ по справі спецпакет № 0312693 в якому згідно висновку експерта № 364/х від 25.03.2013 року з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 134,09 г, та який знаходиться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ , - знищити.
Зобов`язати засудженого ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дати проголошення вироку сплатити на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018 судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 367 грн. 08 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.
Суддя Баришівського
районного суду О. Д. Лисюк
Судове рішення № 33558712, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/975/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: