Справа № 569/6834/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Райковській О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк «Експрес Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду звернувся з позовом ПАТ "Акціонерний банк «Експрес Банк»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 19.05.2011р. року між ними та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 95182/06/к3.
Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 20 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 26 % річних з кінцевим терміном повернення 18.05.2013р..
В порушення умов договору відповідач допустив заборгованість перед банком , яка станом на 28.03.2013 р. становить 12 716,68 грн., яка складається: 10 105,73 грн. - заборгованість по кредиту; 2 610,95 грн. - заборгованість по процентах.
Представник позивача в судове засідання подав заяву з проханням розглядати справу в їх відсутність. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час та місце судового засідання повідомлений під особистий підпис на довідковому аркуші справи. Причину неявки суду не повідомив, письмових заперечень до суду не подав, з заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався . Суд прийшов до висновку, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату судового засідання, не з'явилася до суду без поважних причин, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України проти чого не заперечує представник позивача.
Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення .
Судом встановлено, що 19.05.2011р. року між ПАТ «АБ Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 95182/06/к3. Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 20 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 26 % річних з кінцевим терміном повернення 18.05.2013р..
З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 95182/06/к3 від 19.05.2011 р . вбачається, що станом на 28.03.2013 р. заборгованість становить - 12 716,68 грн., яка складається: 10 105,73 грн. - заборгованість по кредиту; 2 610,95 грн. - заборгованість по процентах.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, сукупністю достовірно встановлених доказів підтверджується, що з вини відповідача утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 12 716,68 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачкми на користь позивача понесені судові витрати в сумі 229,40 грн.
На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530,, 599 ЦК України Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне Рівненської області ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк»Експрес-Банк» " код ЄДРПОУ 25243353 МФО 325956 за кредитним договором в сумі 12 716 (дванадцять тисяч сімсот шістнадцять) 68 коп., і відшкодування судових витрат в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.В.Панас
Судове рішення № 33558046, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6834/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: