Ухвала суду № 33556721, 17.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року м. Київ К/800/46202/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим, керівника відділення реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ з обслуговування міста Ялта та Алушта при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

В касаційній скарзі відповідач зазначає, що ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року, прийняту у відкритому судовому засіданні за участі його представника (повний тест 12 серпня 2013 року), отримано лише 20 серпня 2013 року, що позбавило його можливості вчасно звернутися з касаційною скаргою.

Виходячи з положень процесуального закону, закріплених у частинах другій та третій статті 167 КАС України, суд не зобов'язаний надсилати копію ухваленого ним рішення особам, які беруть участь у справі і були присутні під час її розгляду. Таким особам копія рішення суду (або його вступної та резолютивної частини) видається на їхню вимогу у цей самий день.

Оскільки відповідач не надав доказів звернення до суду за копією рішення в межах строку касаційного оскарження, наведені ним обставини не свідчать про поважність причин пропущення процесуального строку.

За змістом частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, частин четвертої та шостої статті 214 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись статтею 213, частиною шостою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим, керівника відділення реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ з обслуговування міста Ялта та Алушта при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, підтвердження її доказами, надання копії оскаржуваного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін