Ухвала суду № 33554240, 18.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р. Справа №911/3077/13

Суддя Київського апеляційного господарського суду Яковлєв М.Л.

розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2013 року по справі № 911/3077/13

за позовом Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства Київської обласної ради

“Тетіївтепломережа”, Київська область, м. Тетіїв

про стягнення 242 336,36 грн.

в с т а н о в и в:

16.09.2013 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2013 року по справі № 911/3077/13 з клопотанням про відновлення пропущеного строку на оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 року розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України (в даному випадку десятиденний термін оскарження починається з 26.08.2013 року (оскільки 24.08.2013 року та 25.08.2013 року вихідні дні) та закінчується 04.09.2013 року.

Клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою скаржник мотивує тим, що рішення було надіслано позивачу поштою лише 28.08.2013 року, що підтверджується штампом відправки суду поштової кореспонденції на зворотній 7 сторінці рішення, а було отримано лише 02.09.2013 року особисто, в зв’язку з чим позивач був позбавлений можливості вчасно оскаржити рішення першої інстанції.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Чинний ГПК України не пов’язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Слід зазначити, що встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Приймаючи до уваги вказане, суд з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 91, 92, 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2013 року по справі № 911/3077/13.

2. Поновити Національній акціонерній компанії “Нафтогаз України” строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2013 року по справі № 911/3077/13.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя Яковлєв М.Л.