Ухвала суду № 33552873, 11.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7222/13-ц

Провадження № 2/369/3130/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2013 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року до районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 липня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків

З матеріалів справи вбачається, що 05 вересня 2013 року позивач отримав копію ухвали від 29 липня 2013 року.

За ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

10 вересня 2013 року на виконання вимог ухвали позивачем направлено до суду заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 1000 грн.

Проте зі сплатою судового збору у розмірі 1 000 грн погодитись не можна з наступних підстав. З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2, та на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. З наданих копій технічних паспортів вбачається, що вартість вищезазначеної квартири - 159 030 грн, а будинку - 92 278 грн. Таким чином, ціна позову - 145 288 грн, у зв'язку з чим позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 452,88 грн.

Оскільки позивач не у повному обсязі усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду у п'ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали, а саме не надав копію позовної заяви та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Н. С. Пінкевич