Ухвала суду № 33552773, 13.09.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/5245/13 - к

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої - судді - Шеремети Ю.С.

при секретарі - Хижко І.О.

за участю прокурора - Кременцова А.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

заставодавця - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної нею на рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2013р. на розгляд суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про винесення судового рішення про зобов'язання Територіального управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області повернути їй, внесені на забезпечення виконання підозрюваним та обвинуваченим ОСОБА_2, у якості застави, належні їй на праві власності грошові кошти у розмірі 30 000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 підтримали клопотання заставодавця.

Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та вважає за доцільне зобов'язати ТУ ДСА України в Миколаївській області повернути внесені ОСОБА_3, у якості застави, грошові кошти.

Враховуючи думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, самого заставодавця, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва, як суду першої інстанції, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.03.2013р. до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним відповідних обов'язків, у сумі 30 000 (тридцяти тисяч) грн.

29.03.2013р. на виконання ухвали суду ОСОБА_3 внесла визначені судом у якості застави грошові кошти у розмірі 30 000 грн. на рахунок 37312006000573 Територіального управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області у банку - одержувачу: ГУ ДКСУ в Миколаївській області, що підтверджується оглянутою квитанцією № 2865809 від 29 березня 2013р.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 вересня 2013р. обвинуваченому ОСОБА_2 змінено запобіжний захід на особисте зобов'язання, у зв'язку з чим дію запобіжного заходу у вигляді застави припинено, а у заставодавця ОСОБА_3, у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України, виникло право на повернення внесених, у якості застави, грошових коштів у сумі 30 000 грн.

Таким чином, з часу винесення 05 вересня 2013р. ухвали суду, у ОСОБА_3 виникло право володіти, користуватися та розпоряджатися належними їй на праві власності грошовими коштами у розмірі 30 000 грн., що знаходяться на рахунку ТУ ДСА України в Миколаївській області.

ОСОБА_3 пояснила, що 09.09.2013р. вона звернулася до начальника ТУ ДСА України в Миколаївській області з письмовою заявою про повернення коштів, внесених нею у якості застави, до якої додала всі необхідні для цього документи. У прийнятті заяви їй було відмовлено з посиланням на відсутність у ухвалі суду від 05 вересня 2013р. вимоги до судової адміністрації повернути зазначені кошти.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ч. 3 ст. 9 КПК України визначено, що закони та інші нормативно - правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження (ч. 6 ст. 9 КПК України). Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

За таких обставин суд має за обов'язок поновити порушені у процесі кримінального провадження права особи на володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Жидачівським РС ГУДМС

України у Львівській області, ідент. номер НОМЕР_1, 30 000 (тридцять тисяч) грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку 37312006000573 ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 26299835 (одержувач ТУ ДСА України в Миколаївській області), внесені нею 29 березня 2013 року у якості застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ю.С.Шеремета