18.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/7924/13-ц
справа № 2/205/3578/13
205/7924/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на частину домоволодіння, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17 вересня 2013 року звернулася до суду з позовною заявою до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на частину домоволодіння, зобов'язання вчинити певні дії.
У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме:
- позивачу необхідно в якості співвідповідача по справі зазначити Дніпропетровську міську раду, а в якості третьої особи - Другу Дніпропетровську державну нотаріальну контору з зазначенням адреси їх місцезнаходження;
- позивачу необхідно конкретизувати п. 2 змісту позовних вимог, зазначивши на яку саме частину домоволодіння позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом чи за заповітом, зазначити ступінь родинного зв'язку зі спадкодавцем, дату його смерті;
- позивачу необхідно виключити п. 3 зі змісту позовних вимог, оскільки з 01 січня 2013 року до повноважень Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради не входить державна реєстрація прав власності на нерухоме майно;
- позивачу необхідно доплатити судовий у відповідності з Законом України «Про судовий збір» у розмірі 1589,18 грн. (176918 грн. (ціна позову) х 1 % = 1769,18 грн. - 180 грн. = 1589,18 грн.) за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891351 (суду, де розглядається справа).
За таких недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118-121 Цивільно-процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на частину домоволодіння, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, але не пізніше 25 жовтня 2013 року.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Залімська
Судове рішення № 33551496, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7924/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: