17.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/7839/13-ц
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
17 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу. Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою судді від 03 вересня 2013 року справа передана до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю за місцем проживання відповідача.
13 вересня 2013 року справа надійшла до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська та передана в провадження судді в порядку автоматизованого розподілу справ, відповідно до контрольного журналу 16 вересня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська попереднє судове засідання о 14 годині 30 хвилин 28 жовтня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус
Судове рішення № 33515109, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/7839/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: