Постанова № 33550288, 16.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 р. Справа № 5015/2326/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Українсько-Канадське спільне підприємство «Погар-Інтернешнл»

на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2012р.

у справі № 5015/2326/12

за позовом: ПАТ «Львівобленерго»

до : ПАТ «Українсько-Канадське спільне підприємство «Погар-Інтернешнл»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Східницька селищна рада

про: витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та стягнення судових витрат

за участю представників:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - Шпирка Н.В. - представник (довіреність №11 від 10.04.2013р.

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2012р., суддя Козак І.Б., позов ПАТ «Львівобленерго» було задоволено повністю. Витребувано майно ПАТ "Львівобленерго", а саме закриту трансформаторну підстанцію №217 (ЗТП-217), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, смт. Східниця, вул. Зарічна, буд 9-А із незаконного володіння ПАТ "Українське -Канадське спільне підприємство "Погар-Інтернешнл". Визнано за ПАТ "Львівобленерго" право власності на закриту трансформаторну підстанцію №217 (ЗТП-217), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, смт. Східниця, вул. Зарічна, буд 9-А. Стягнуто з боржника: ПАТ "Українсько-Канадське спільне підприємство "Погар-Інтернешнл" на користь стягувача: ПАТ "Львівобленерго" 2 682 грн. 50 коп. судового збору.

З даним рішенням не погодився відповідач - ПАТ «Українсько-Канадське спільне підприємство «Погар-Інтернешнл» і оскаржило його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Розгляд справи відкладався.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Від ПАТ «Львівобленерго» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Колегія суддів апеляційного суду відхиляє подане клопотання, оскільки представник позивача був присутній на судовому засіданні 27.08.2013р., про час і місце розгляду справи Товариство було повідомлено належним чином, а надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Аналогічної позиції дотримується і ВГСУ у своїй постанові від 30.06.2010р. №14/98. Крім того відкладення розгляду справи може призвести до порушення процесуальних строків розгляду апеляційної скарги встановлених ст.. 102 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу ПАТ «Українсько-Канадське спільне підприємство «Погар-Інтернешнл» слід задовольнити повністю, а рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2012 року у справі №5015/2326/12 скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі договору купівлі-продажу майна №12 від 14.05.2001 року, укладеного між ВАТ «Завод ім. Т.Г. Шевченка» (продавець) та СП АТЗТ «Погар-Інтернешнл» (покупець) продавець передав у власність покупцю майно, яке включає в себе будівлі, споруди та інше (80 одиниць, згідно додатку №1- надалі - майно), яке знаходиться за адресою: Львівська область, Бориславський район, смт. Східниця і розташоване на земельній ділянці розміром 2.2507 га, а покупець прийняв та оплатив вартість даного майна. Згідно додатку до договору у власність СП АТЗТ «Погар-Інтернешнл» передано споруду трансформаторної підстанції 2-поверхова, цегляна.

Згідно п. 8.1 договору продавець гарантує, що майно належить йому на праві власності, не є проданим, переданим (як внесок до статутних фондів інших юридичних осіб), заставленим, не знаходиться під арештом, судових справ щодо нього немає.

На будівлю трансформаторної підстанції виготовлено технічний паспорт від 05.07.2001 року. Згідно відомостей зазначених в технічному паспорті рік побудови будівлі трансформаторної електричної підстанції 1979р.

Виконавчим комітетом Східницької селищної ради Львівської області на підставі клопотання СП АТЗТ «Погар-Інтернешнл» про оформлення і видачу свідоцтва про право власності СП АТЗТ «Погар-Інтернешнл», на об'єкти нерухомого майна, взамін існуючих документів по вул. Зарічній, 9 «А» в смт. Східниця, 19.07.2007 року винесено рішення №51, згідно якого вирішено оформити право власності на 2-поверхову цегляну будівлю трансформаторної підстанції по вул. Зарічна, 9 «А» в смт. Східниця, взамін існуючих документів.

Отже, правовими підставами належності СП УКП ПАТ «Погар-Інтернешнл» на праві приватної власності будівлі трансформаторної підстанції є договів купівлі-продажу майна від 14 травня 2001 року, рішення селищної ради № 51 від 19.07.2007 року, свідоцтво по право власності на нерухоме майно від 30.08.2007 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.08.2007 року.

Вказані правовстановлюючі документи є чинними та не оскарженими в судовому порядку.

ПАТ "Львівобленерго" звернулося до суду з позовом до ПАТ "Українсько-Канадське спільне підприємство "Погар-Інтернешнл" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Східницької селищної ради про витребування закритої трансформаторної підстанції № 217 (ЗТП - 217), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, смт. Східниця, вул. Зарічна, буд. 9-А з чужого незаконного володіння ПАТ "Українсько-Канадське спільне підприємство "Погар-Інтернешнл", визнання за ПАТ "Львівобленерго" права власності на закриту трансформаторну підстанцію № 217 (ЗТП - 217), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, смт. Східниця, вул. Зарічна, буд. 9-А та стягнення судових витрат.

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2012р. позовні вимоги ПАТ «Львівобленерго» було задоволено повністю, але з таким висновком колегія суддів апеляційного суду погодитися не може з наступних підстав.

Статтею 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно положень статтей 317 та 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Отже, з віндикаційним позовом може звертатися лише власник майна, а позивач - ПАТ «Львівобленерго», всупереч вимог ст..ст.33-34 ГПК України, не довело належними та допустимими доказами своє право власності на закриту трансформаторну підстанцію №217 (ЗТП-217), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, смт. Східниця, вул. Зарічна, буд 9-А. Довідка ПАТ «Львівобленерго» від 18.04.2012 року №41-2402 про перебування на балансі Бориславського району електричних мереж будівлі ЗТП-217 не є належним доказом права власності позивача на закриту трансформаторну підстанцію №217, в розумінні норми ст.. 316 ЦК України.

В обґрунтуванні своєї позиції суд першої інстанції посилався на докази надані позивачем, а саме: довідку ПАТ «Львівобленерго» від 18.04.2012 року №41-2402, згідно якої будівля ЗТП-217, яка розташована за адресою: смт. Східниця, вул. Зарічна, буд 9-А станом на 01.04.2012 року перебуває на балансі Бориславського району електричних мереж. Вказана довідка підписана головним бухгалтером та завірена відтиском печатки ПАТ «Львівобленерго». Земельна ділянка, на якій розташована трансформаторна підстанція ЗТП-217, перебуває у користуванні ПАТ «Львівобленерго», яке сплачує за неї земельний податок, заборгованості по сплаті податку за землю не має.

Однак, у вказаних довідках зазначено: довідка №111-2400 від 18.04. 2012 року (а.с.17), що на балансі ПАТ «Львівобленерго» у Бориставському РЕМ перебуває будівля ЗТП №217, інвентарний номер 20413000759 та знаходиться за адресою смт. Східниця, вул. Зарічна, 97 «а», дата оприбуткування 01.08.1978 року. Будівля закритої двоповерхової трансформаторної підстанції, площею 48.1 м. кв., що знаходиться у власності ПАТ «Українське-Канадське спільне підприємство «Погар-Інтернешнл» на підставі договору купівлі-продажу №12 від 14.05.2001 року та свідоцтва по право власності від 30.08.2007 року, знаходиться за адресою: Львівська область, м. Бористав, смт. Східниця, вул. Зарічна, 9 «А». Не відповідає і дата оприбуткування 01.08.1978 року даті побудови 1979 року.

У довідці №111-2400 від 18.04.2012 року про сплату земельного податку (а.с. 18), надану позивачем суду, як доказ належності йому спірної підстанції також заначається адреса знаходження об'єкта електропостачання м. Борислав, смт. Східниця, вул. Зарічна, 97 а.

Слід зазначити, що в переліку майна, переданого до статутного фонду ВАТ «Львівобленерго» під №141 інвентарний номер 500145 зазначається будівля Т-ЗТП-217, місцезнаходження об'єкта смт. Східниця, вулиця не вказана. У довідці №111-2400 від 18.04. 2012 року інвентарний номер будівлі 20413000759.

Отже, позивачем не надано жодного доказу, а судом першої інстанції не встановлено обставин, що витребовувана у відповідача на підставі рішення суду закрита трансформаторна підстанція №217 та належна ПАТ СУКП «Погар-Інтернешнл» на праві власності двоповерхова будівля трансформаторної підстанції одна і таж будівля.

Позивач звернувся до суду з віндикаційним позовом на підставі вимог ст.. 387 ЦК України. Разом з тим, позивач заявив вимогу про визнання за ним права власності на витребовуваний об'єкт, що суперечить логіці як вказаній нормі закону так і главі 29 ЦК України в цілому.

За таких обставин справи апеляційний суд приходить до висновку, що рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2012р. у справі №5015/2326/12 винесене з порушенням вказаних норм матеріального та процесуального права, а тому його слід скасувати.

Апеляційний суд постановляє нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Львівобленерго» відмовляє повністю за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ПАТ «Українсько-Канадське спільне підприємство «Погар-Інтернешнл» задовольнити повністю.

Рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2012 року у справі №5015/2326/12 скасувати.

Постановити нове рішення, яким в позові ПАТ «Львівобленерго» відмовити повністю.

Судові витрати покласти на позивача. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; код ЄДРПОУ 00131587) на користь Приватного акціонерного товариства "Українське-Канадське спільне підприємство "Погар-Інтернешнл"(79058, Львівська область, м. Львів, вул. Хімічна, буд. 22, кв. 51) 1341,25 грн. в повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 18.09.2013р.»