Ухвала суду № 33549779, 11.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9412/13ц

Провадження № 2/263/3539/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовують свої вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину:

- не зазначена дійсна ціна позову, так як позов стосується вимог майнового характеру;

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору;

- не зазначено чи мається у позивача інше житло;

- яке відношення позивач має до будинку АДРЕСА_2, за вказаною адресою позивач була зареєстрована з 28.06.1985 року по 30.09.2003 року;

- за яких обставин вона була зареєстрована у спірній квартирі 22.11.2003 року.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір у повному обсязі за вимоги майнового характеру, при цьому підстав для застосування ст.82 ЦПК України не вбачається.

Позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру, та не надано відповідних документів щодо підтвердження вартості майна, тому суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою.

Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України передбачено, що якщо на момент пред'явлення позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи місце розташування квартири, існуючі ціни на нерухомість, суд приходить до висновку, що розмір судового збору стосовно вимог майнового характеру можливо попередньо визначити в сумі 2000 грн.

Таким чином необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2000 грн. на рахунок :

- 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, за вимоги майнового характеру у розмірі 2000 грн., які необхідно сплатити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 17.09.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: Папаценко П.І.