Ухвала суду № 33547116, 12.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/13779/13 12.09.13

за заявоюПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк"провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 563/13у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова компанія

"ЛАЗ"

про стягнення заборгованості

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача(заявника): Шабліовська В.В. (дов.)

Від відповідача: Галкіна Я.Г. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 563/13

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано самостійно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013р. заяву Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 563/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова компанія "ЛАЗ" про стягнення заборгованості прийнято до розгляду суддею Гулевець О.В. та призначено до слухання на 13.08.2013р.

07.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали третейської справи № 563/13 та витребувані судом документи.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/13779/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/13779/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 12.09.2013р.

13.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова компанія "ЛАЗ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/13779/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

12.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача (заявника) - Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" надійшли витребувані судом документи по справі.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторні, суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків додаткові докази по справі, а саме: письмову інформацію про те чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 563/13 компетентним судом; чи знаходиться в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду в даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/13779/13 до свого провадження.

2. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків у строк до 01.10.2013р. надати суду:

- письмову інформацію про те чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 563/13 компетентним судом; чи знаходиться в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду в даній справі.

3. У разі неможливості надання відповідних документів, просимо надати суду письмові пояснення, щодо причин ненадання вищевказаних документів.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець