Ухвала суду № 33547057, 17.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 903/263/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А., Попікової О. В.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Скоклюк Олени Володимирівнина рішеннягосподарського суду Волинської області від 15.04.2013р.та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2013р.у справі№ 903/263/13-г господарського суду Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ-АВТООІЛ"доФізичної особи-підприємця Скоклюк Олени Володимирівниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС- СВ"простягнення 69996,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Скоклюк Олена Володимирівна звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 15.04.2013р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2013р. у справі № 903/263/13-г. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України особа до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

В порушення наведених вимог, заявником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії третій особі у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС- СВ".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі -1147 гривень.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання касаційної скарги має складати 860, 25 грн.

Разом з тим, до касаційної скарги додано платіжне доручення № 176 від 23.07.2013р. про сплату судового збору в розмірі 700,00 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Скоклюк Олени Володимирівни на рішення господарського суду Волинської області від 15.04.2013р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2013р. у справі № 903/263/13-г повернути заявнику.

2.Справу № 903/263/13-г направити до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова