Ухвала суду № 33546119, 21.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 травня 2013 р.Справа № 816/361/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2013р. по справі № 816/361/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної подткової служби , Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових втробів Державної податкової служби УКраїни у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2013р. відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Полтавської області Державної подткової служби , Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових втробів Державної податкової служби УКраїни у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

На зазначену постанову суду Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073,00 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 16 грн. 10 коп.

В порушення наведених норм, позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 16,10 грн. на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, , рахунок - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2013р. по справі № 816/361/13-а за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної подткової служби , Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових втробів Державної податкової служби УКраїни у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бондар В.О.