Ухвала суду № 33545155, 16.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2013 р. Справа № 820/7224/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Закритого акціонерного товариства "Автоторгова группа "СПЕЦТЕХНІКА" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство "Автоторгова группа "СПЕЦТЕХНІКА" , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо визначення ЗАТ "АТГ "СПЕЦТЕХНІКА" податкового боргу в розмірі 10626,40 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0002291502 від 12.08.2013 року, прийняте на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності сплати авансового внеску з податку на прибуток № 140/20-34-15-02-16/30884849 від08.08.2013 року в повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0002301502 від 12.08.2013 року, прийняте на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності сплати авансового внеску з податку на прибуток № 140/20-34-15-02-16/30884849 від08.08.2013 року в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Автоторгова группа "СПЕЦТЕХНІКА" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.