Ухвала суду № 33545128, 18.09.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"18" вересня 2013 р. Справа № 923/1266/13

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Новокаховської міської ради, м.Нова Каховка, Херсонська область

до: Товариства огородників "Південний", м.Нова Каховка, Херсонська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

в с т а н о в и в:

Новокаховська міська рада звернулась до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки укладеного між Новокаховською міською радою та товариством огородників "Південний" та скасувати його державну реєстрацію в книзі реєстрації договорів оренди землі від 25.11.2002р. № 30 у відділі Держземагенства у місті Новій Каховці Херсонської області. Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Проаналізувавши подану позовну заяву з положеннями чинного законодавства, суд дійшов висновку, що дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2.11. Постанови Пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7 із змінами і доповненнями, в якій зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачений лише за одну вимогу немайнового характеру.

П.4 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне довести до відома позивача про наступне. Однією з позовних вимог пред'явлених у даній позовній заяві є скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки в книзі реєстрації договорів оренди землі від 25.11.2002р. № 30 у відділі Держземагенства у місті Новій Каховці Херсонської області. Даний відділ Держземагенства у місті Новій Каховці Херсонської області позивач у позовній заяві визначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд інформує позивача, що відповідно до чинного законодавства позовні вимоги пред'явлені у позовній заяві розглядаються у судовому процесі за участю сторін.

Відповідно до положень ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Відповідно до роз'яснень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., сума судового збору підлягає поверненню у випадках передбачених ч. 1 ст. 63 ГПК України (повернення позовної заяви).

На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 1147 грн. 00 коп., у зв'язку з поверненням позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Новокаховській міській раді (ідентифікаційний код - 33358194) судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 239/261 від 16.08.2013р., у зв'язку з поверненням позовної заяви.

Додаток: позовна заява з додатками та поштовим конвертом, всього на 13 арк.

Суддя З.В. Клепай