П Р И Г О В О Р 1-91/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 мая 2008 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора: Бережного С.В
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр. Украины, украинца, образование среднее, холостого, работающего водителем АФ “Виктория”, не судимого, обвиняемого по ст. 199 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_2, гр.Украины, украинца, образование среднее-специальное, холостого, работающего автослесарем АФ “Виктория”, в силу ст.89 УК Украины не судимого, обвиняемого по ст. 199 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_3, гр.Украины, украинца, образование не полное-среднее, холостого, работающего разнорабочим АФ “Виктория”, не судимого, обвиняемого по ст. 199 ч. 2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
17 января 2008 года около 11 часов, ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2, с помощью струйного, многофункционального устройства “HP Fotosmart С3183” в своем доме, в с.Константиновка Сахновщинского района Харьковской области изготовили один денежный билет Украины достоинством 50 гривен, серийный номер НОМЕР_1.
После этого, 18 января 2008 года около 11 часов, ОСОБА_3, достоверно зная об обстоятельствах изготовления денежного билета Украины достоинством 50 грн., серийный номер НОМЕР_1, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №48 от 07.02.2008 года, изготовлен не на предприятии осуществляющем выпуск ценных бумаг и денежных знаков Украины, получил от ОСОБА_1, и ОСОБА_2, указанный денежный билет для совершения покупки. Имея умысел на сбыт поддельных денег, пришел в магазин, расположенный в с.Константиновка Сахновщинского района Харьковской области, где использовал данный денежный билет как средство платежа, осуществив тем самым его сбыт гр.ОСОБА_5 Вырученные денежные средства полученные в результате расчета за приобретенный товар, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, обратили в свою пользу.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, пояснили:
ОСОБА_1, 17 января 2008 года около 15 часов к нему домой пришел ОСОБА_2 поиграть на компьютере. Он предложил ОСОБА_2, сделать ксерокопию денежной купюры номиналом 50 грн., на что тот согласился. Через цветной принтер распечатал копию купюры номиналом 50 грн. На следующий день, ОСОБА_3 зная, что купюра поддельная, в магазине принадлежащему ОСОБА_5, приобрел за нее 1 бутылку пива и сигарет, сдачу в сумме 40 грн. разделил с ОСОБА_2
ОСОБА_2, ОСОБА_3., дали аналогичные показания.
Кроме признания вины, вина подсудимых в совершении указанного преступления доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимые вину признали полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия подсудимых по ст. 199 ч.2 УК Украины - как изготовление, хранение и приобретение с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
Решая вопрос о наказании подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, сведения о их личностях .
ОСОБА_1, ОСОБА_3 к уголовной ответственности привлекаются в первые, ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины не судим, ОСОБА_3, страдает психическим заболеванием, все работают и по месту работы характеризуются положительно, тяжких последствий от их действий не наступило, в содеянном раскаиваются, ущерб возместили, по этому к ним возможно применить ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.199 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
ОСОБА_1 - 5 лет лишения свободы.
ОСОБА_2 - 5 лет лишения свободы.
ОСОБА_3 - 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, УК Украины от отбытия наказания осужденных освободить с испытанием ОСОБА_1., ОСОБА_3 - 1 год, а ОСОБА_2 -2 года, обязав осужденных периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, поддельную купюру “НОМЕР_1., - уничтожить,
Многофункциональное печатное устройство “HP Fotosmart С3183”- возвратить владельцу ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солидарно в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за техническую экспертизу документов) - 253,44 грн..,
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья:
Копия верна. Судья
Судове рішення № 3354498, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-91/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: