П Р И Г О В О Р 1-91/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 мая 2008 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора: Бережного С.В
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр. Украины, украинца, образование среднее, холостого, работающего водителем АФ “Виктория”, не судимого, обвиняемого по ст. 199 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_2, гр.Украины, украинца, образование среднее-специальное, холостого, работающего автослесарем АФ “Виктория”, в силу ст.89 УК Украины не судимого, обвиняемого по ст. 199 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_3, гр.Украины, украинца, образование не полное-среднее, холостого, работающего разнорабочим АФ “Виктория”, не судимого, обвиняемого по ст. 199 ч. 2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
17 января 2008 года около 11 часов, ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2, с помощью струйного, многофункционального устройства “HP Fotosmart С3183” в своем доме, в с.Константиновка Сахновщинского района Харьковской области изготовили один денежный билет Украины достоинством 50 гривен, серийный номер НОМЕР_1.
После этого, 18 января 2008 года около 11 часов, ОСОБА_3, достоверно зная об обстоятельствах изготовления денежного билета Украины достоинством 50 грн., серийный номер НОМЕР_1, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №48 от 07.02.2008 года, изготовлен не на предприятии осуществляющем выпуск ценных бумаг и денежных знаков Украины, получил от ОСОБА_1, и ОСОБА_2, указанный денежный билет для совершения покупки. Имея умысел на сбыт поддельных денег, пришел в магазин, расположенный в с.Константиновка Сахновщинского района Харьковской области, где использовал данный денежный билет как средство платежа, осуществив тем самым его сбыт гр.ОСОБА_5 Вырученные денежные средства полученные в результате расчета за приобретенный товар, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, обратили в свою пользу.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, пояснили:
ОСОБА_1, 17 января 2008 года около 15 часов к нему домой пришел ОСОБА_2 поиграть на компьютере. Он предложил ОСОБА_2, сделать ксерокопию денежной купюры номиналом 50 грн., на что тот согласился. Через цветной принтер распечатал копию купюры номиналом 50 грн. На следующий день, ОСОБА_3 зная, что купюра поддельная, в магазине принадлежащему ОСОБА_5, приобрел за нее 1 бутылку пива и сигарет, сдачу в сумме 40 грн. разделил с ОСОБА_2
ОСОБА_2, ОСОБА_3., дали аналогичные показания.
Кроме признания вины, вина подсудимых в совершении указанного преступления доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимые вину признали полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия подсудимых по ст. 199 ч.2 УК Украины - как изготовление, хранение и приобретение с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
Решая вопрос о наказании подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, сведения о их личностях .
ОСОБА_1, ОСОБА_3 к уголовной ответственности привлекаются в первые, ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины не судим, ОСОБА_3, страдает психическим заболеванием, все работают и по месту работы характеризуются положительно, тяжких последствий от их действий не наступило, в содеянном раскаиваются, ущерб возместили, по этому к ним возможно применить ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.199 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
ОСОБА_1 - 5 лет лишения свободы.
ОСОБА_2 - 5 лет лишения свободы.
ОСОБА_3 - 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, УК Украины от отбытия наказания осужденных освободить с испытанием ОСОБА_1., ОСОБА_3 - 1 год, а ОСОБА_2 -2 года, обязав осужденных периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, поддельную купюру “НОМЕР_1., - уничтожить,
Многофункциональное печатное устройство “HP Fotosmart С3183”- возвратить владельцу ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солидарно в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за техническую экспертизу документов) - 253,44 грн..,
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья:
Копия верна. Судья
The court decision No. 3354498, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-91/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: