Sentence № 3354495, 29.08.2008, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.08.2008
Case No.
1-175/08
Document №
3354495
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

                                                П Р И Г О В О Р                              1-175/08                      

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

            29 августа 2008 года                    Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи:                          САВИЦКОГО Н.Б

                 при секретаре:                                                      Лисняк С.П

                 с участием прокурора:                                        Игнатьева А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1,  гр. Украины, украинца, образование среднее, женатого,  инвалида 2 группы общего заболевания, не судимого,  обвиняемого по ст. 310 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

            В период времени с июня по июль 2008 года ОСОБА_1 на своем приусадебном участке расположенном по АДРЕСА_1, незаконно выращивал самовысевавшиеся растения мака снотворного, которые произрастали среди культурных растений, осуществляя уход за ними, прополку, культивацию.

            01 июля 2008 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут работники милиции на приусадебном участке ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли растения снотворного мака в количестве 701 кустов, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №2264 от 11.07.2008 года, являются наркосодержащими растениями вида мака снотворного.

            В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что в начале июня 2008 года он на своем огороде обнаружил растения мака. Данный мак рос между другими культурными растениями  за которыми он осуществлял уход. Данный мак он сам не садил, откуда он взялся, не знает. 01 июля 2008 года около 14 часов к нему домой приехали работники милиции  в присутствии понятых обнаружили 701 куст мака.

            Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого  преступления доказана также другими материалами уголовного дела.

            Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

            Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 310 ч.2 УК Украины - как  как  незаконное выращивание снотворного мака в количестве пятисот и более растений.

            Решая  вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .

            ОСОБА_1., к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном раскаивается, является инвалидом второй группы, при таких обстоятельствах суд считает, что направление ОСОБА_1. в места лишения свободы нецелесообразно, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества,  поэтому к нему возможно применить ст.75 УК Украины.

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

            Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

                                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины и назначить наказание  3 года лишения свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием  1 год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

            Вещественные доказательства,  701 кустов мака снотворного - уничтожить.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 138 грн.10 коп.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

           

            Судья:

            Копия верна. Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 3354495 ?

Документ № 3354495 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3354495 ?

Дата ухвалення - 29.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3354495 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3354495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3354495, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3354495, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3354495 refers to case No. 1-175/08

This decision relates to case No. 1-175/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3229559
Next document : 3354498