Ухвала суду № 33544647, 17.09.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

17 вересня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/717/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Хотинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого матеріального забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьким окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Хотинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого матеріального забезпечення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 мала трудові відносини із ТОВ «Старкс» (Код ЄДРПОУ 37117493), яке знаходиться за адресою Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павліченко, 17, яке сплачувало єдиний соціальний внесок. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрована АДРЕСА_1, а реєстраційні документи можуть знаходитись в УПФ України в Хотинському районі, які мають значення справи, у зв'язку з чим, суд витребовує додаткові письмові докази, які мають значення для повного, об'єктивного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати в ТОВ «Старкс» (Код ЄДРПОУ 37117493) документи про прийняття на роботу, відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1, а від УПФ у м. Біла церква Київської області документи, які підтверджують перерахування та сплату ТОВ «Старкс» (Код ЄДРПОУ 37117493) єдиного соціального внеску (форми ОК-7, форма ОК - 5 за період із 13.01.2012 року по 13.02.2012 року) роботи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Старкс» (Код ЄДРПОУ 37117493), яке знаходиться за адресою Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павліченко, 17, надати всі наявні документи про прийняття на роботу ОСОБА_1 та відомості про оплату, перерахування коштів. (заяву, наказ про зарахування звільнення, відомості про нарахування заробітної плати, та виплати, відомості про сплату єдиного соціального внеску (форми ОК-7, форма ОК - 5 за період із 13.01.2012 року по 13.02.2012 року).

2. Зобов'язати начальника РЦЗ у м. Біла Церква Київської області надати матеріали, які стали підставою проведення перевірки та складання Акту № 146 від 20 серпня 2012 року, документи, які підтверджують перерахування та сплату ТОВ «Старкс» (Код ЄДРПОУ 37117493) єдиного соціального внеску (форми ОК-7, форма ОК - 5 за період із 13.01.2012 року по 13.02.2012 року) роботи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1). Матеріали перевірки надати в копіях, прошиті пронумеровані згідно опису.

- Крім того зобов'язати надати письмове пояснення головного спеціаліста відділу взаємодії з роботодавцями ОСОБА_2, щодо обставин проведення перевірки, які документи перевіряла, чи надавалось їй для перевірки трудовий договір, а також заяви ОСОБА_1 про зарахування звільнення, відомості про нарахування заробітної плати, та виплати, відомості про сплату єдиного соціального внеску (форми ОК-7, форма ОК - 5 за період із 13.01.2012 року по 13.02.2012 року).

- Також надати посадові обов'язки головного спеціаліста відділу взаємодії з роботодавцями ОСОБА_2

3. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог ухвали щодо надання письмових доказів у справі на начальника РЦЗ у м. Біла Церква Київської області , та директора ТОВ «Старкс». Роз'яснити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Зазначені документи надати в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі до

« 08» жовтня 2013 року.

5. Зупинити провадження у справі до часу надходження доказів.

Ухвала суду про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.