Справа № 761/17974/13-ц
Провадження №2/761/6661/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
15.07.2013р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ПАТ «Родовід Банк», в якій поставлено питання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №28.3/І-005.05.1 від 05.04.2005р. у розмірі 8587985,67грн. та судовий збір в розмірі 3441,00грн.
Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано та копії всіх документів для відповідача.
Так, ч. 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження заявленого цивільного позову в т.ч. позивач надав суду виписку з балансового рахунку клієнта за період з 27.06.2006р. по 28.05.2013р., однак для відповідача такого документу не додано. Крім того, у примірнику документів для відповідача відсутня копія довіреності на представника позивача, яка підписала позовну заяву.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі, з метою дотримання процесуальних прав відповідача а також з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід надати суду копію виписки з балансового рахунку клієнта за період з 27.06.2006р. по 28.05.2013р., та копію довіреності на представника, які є додатками до позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 120, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 33543790, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/17974/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: