Ухвала суду № 33542944, 13.09.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2197/13-ц

2/357/2896/13

Категорія 31

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

13 вересня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди , суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доо ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, у поданій до суду належним чином оформленій заяві представник позивача ОСОБА_3 просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, а саме: автомобіль Мерседес - Бенц G-500 д.н.з. НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово - психологічної експертизи. Проведення експертизи просив доручити фахівцям Українського центру судових експертиз. Оплату експертизи гарантував. Експертизу провести по матеріалам справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Висновок судово - психологічної експертизи має суттєве значення для вирішення спору між сторонами. Проведення експертизи має бути в Українському центрі судових експертиз.

Згідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143-144, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово - психологічну експертизу.

Чи є ситуація, що досліджується за справою психотравмуючою для ОСОБА_1 ?

Якщо так, чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

Чи має ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, в фізичному, в активному соціальному функціонуванні, які виникли внаслідок впливу отриманих страждань внаслідок смерті сина?

Якщо, ОСОБА_1 завдано страждання(моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завданні страждання?

Експертизу провести по матеріалах справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Вартість проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).

Проведення експертизи доручити спеціалістам Українського центру судових експертиз (03150, м. Київ, вулиця Предславинська, 43/2).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. П. Шовкопляс