Рішення № 33542664, 30.08.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1295/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки, в особі Рокитнівського відділення, до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач Перша всеукраїнська кредитна спілка, в особі Рокитнівського відділення, звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просить стягнути із відповідача на її користь заборгованість за кредитним договором № 118 від 30 серпня 2012 року в розмірі 1660,36 гривень та судові витрати, посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від позивача до суду надійшла заява в якій позивач просить справу розглянути за відсутності його представника. В зв'язку із частковою сплатою відповідачем ОСОБА_3 заборгованості, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 118 від 30 серпня 2012 року в розмірі 670,36 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоч була повідомлена про час та місце його проведення у відповідності до вимог діючого законодавства, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 118, укладеного 30 серпня 2012 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_3, кредитна спілка зобов'язувалася видати ОСОБА_3 кредит в розмірі 1620,00 гривень строком до 30 серпня 2013 року, а відповідач ОСОБА_3 зобов'язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та на умовах визначених договором (а.с. 3-4).

Згідно видаткового касового ордера № 295 від 30 серпня 2012 року (а.с. 5) ОСОБА_3 отримала кредит у Рокитнівському відділенні Першої всеукраїнської кредитної спілки грошові кошти згідно кредитного договору № 118 від 30 серпня 2012 року в розмірі 1620,00 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Відповідач ОСОБА_3 згідно п. 1.3. кредитного договору № 118 від 30 серпня 2012 року зобов'язувалася повертати кредит до 30 серпня 2013 року щомісячними платежами згідно встановлено графіка.

Проте, відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору порушила, не сплачує щомісячно кошти необхідні для погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом (а.с. ).

Згідно з вимогами статей 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надану ним позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти за його користування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно розрахунку суми боргу (а.с. ) заборгованість відповідача ОСОБА_3 із сплати основної суми кредиту становить 1153,29 гривень та із сплати відсотків за користування кредитом - 142,13 гривень. Сума нарахованої позивачем пені за невиконання відповідачем ОСОБА_3 грошового зобов'язання становить 364,94 гривень.

Згідно заяви позивача (а.с. ) станом на 28 серпня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № 118 від 30 серпня 2012 року становить 670,36 гривень.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 118 від 30 серпня 2012 року в розмірі 670,36 гривень (з урахуванням часткового погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 190 гривень сплачених 23 серпня 2013 року та 800 гривень сплачених 27 серпня 2013 року (сума боргу згідно позову: 1660,36 грн. - 190,00 грн. - 800 грн. = 670,36 грн.)), підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 229,40 гривень суд стягує з відповідача ОСОБА_3, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки, 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28, кв. 12 (рахунок - 26501573, МФО 380805 в РОД «Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ, код ЄДРПОУ 26519685) заборгованість за кредитним договором № 118 від 30 серпня 2012 року в розмірі 670 (Шістсот сімдесят) гривень 36 копійок та судовий збір в розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.