Ухвала суду № 33540293, 17.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
106/6768/13-ц
Номер документу
33540293
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/6768/13-ц

2/106/1794/13

УХВАЛА

про залишення позову без руху

17 вересня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши позовну заяву Абдувєлєєва Сєрвєра Ахтямовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення долі померлого в праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява Абдувєлєєва Сєрвєра Ахтямовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення долі померлого в праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ч.2, 5 ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229,4 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441,00 грн. та із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» та із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір»

Якщо в позовній заяві пред'явлені кілько вимог, то судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

З поданої позовної заяви вбачається, що остання складається з кілько вимог, а саме вимог про визначення долі померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачем в позовній заяві ставить питання щодо визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Євпаторія, вул.. Желябова, 71, проте суду не надані належні докази вартості цієї частки земельної ділянки на день розгляду справи, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо сплати судового збору у повному обсязі за вимоги матеріального характеру.

У порушення ст..120 ЦПК України, до позовної заяви позивач не надав суду копії позовної заяви для вручення відповідачам.

Таким чином позивачу необхідно, надати докази у підтвердження вартості 1/3 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Євпаторія, вул.. Желябова, 71, на день розгляду справи, та виходячи з цього сплатити судовий збір за пред'явлені вимоги у встановленому законом розмірі, про що надати суду оригінал квитанції, у якій повинні міститися всі зазначені вище реквізити, а також надати суду копії позовної заяви для вручення відповідачам.

Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Абдувєлєєва Сєрвєра Ахтямовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення долі померлого в праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33540293 ?

Документ № 33540293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33540293 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33540293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33540293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33540293, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33540293, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33540293 відноситься до справи № 106/6768/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/6768/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33540271
Наступний документ : 33540303