Ухвала суду № 33540113, 18.09.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1532/13-ц

Провадження №2-н/743/42/13

УХВАЛА

18 вересня 2013 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву КП «Замглай ЖЕД» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з квартплати,

встановив:

З означеним позовом КП «Замглай ЖЕД» звернулось до суду не урахувавши, що Цивільний Процесуальний Кодекс України (далі ЦПК) (N 1618-IV) у ст. 98 передбачає наступні вимоги до заяви про видачу судового наказу: зазначення найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, за якими, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Мною встановлено, що в матеріалах які надійшли на розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області відсутнє довіреність яка посвідчує повноваження ОСОБА_2 як представника заявника чи завірена копія документу що підтверджує його повноваження як керівника цієї установи, до того ж у поштовій адресі заявника не зазначено назву населеного пункту його місця знаходження.

Викладене перешкоджає відкриттю наказного провадження за наявною заявою. Ініціатору потрібно усунути виявлені недоліки, для чого йому потрібно надати строк.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву КП «Замглай ЖЕД» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з квартплати - залишити без руху, про що повідомити заявнику.

Роз'яснити заявнику, що він має, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути викладені вище недоліки заяви.

У випадку, коли вони у встановлений строк виконають викладені в ухвалі вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя В. І. Шляхов