Справа №701/929/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2013 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором..
На підставу своїх вимог спирається на те, що 14.03.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-23011-140311. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3832,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3832,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9023229 від 14.03.2011 року та рахунок-фактура № СФСНВ-00000001811 від 14.03.2011 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧСНВ1-0013 від 14.03.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 20.06.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 20.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору № 002-23011-140311 від 14.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2006,04 грн. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2006,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,04 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи неодноразово попереджений належним чином, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв про відкладення, перенесення судового засідання чи слухання у його відсутність до суду не надходило, що у відповідності до ст. 74 ЦПК України дає підстави до розгляду даної справи у його відсутність на підставі зібраних доказів по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення згідно вимог ст. ст. 509, 526, 527, 530, 531, 629, 631, 1046-1056 ЦК України, виходячи із того, що 14.03.2011 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-23011-140311 (а.с.5-8). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3832,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3832,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9023229 від 14.03.2011 року та рахунок-фактура № СФСНВ-00000001811 від 14.03.2011 року(а.с.16). Станом на 20.06.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2006,04 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то зобов'язання підлягає виконанню у цей строк, а згідно ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором, тому позов підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦП К України ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 599, 612, 623, 625, 629, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29096004415033, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-23011-140311 від 14.03.2011 року в сумі 2006 грн. 04 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020)судовий збір в сумі - 229 грн. 40 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ
Судове рішення № 33539947, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/929/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: