Рішення № 33538673, 17.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8823/13-ц

н/п 2/640/2410/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором № 2001/0407/64-088 від 02.04.2007р. в розмірі 545200,19 грн. та сплачений судовий збір у сумі 3441,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.11.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», який в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу. Відповідно до якого банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитним договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ним права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. 28.11.2012р. між ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відступає фактору ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам укладених боржниками, право на вимогу якої належить ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на підставі документації. З моменту відступлення ТОВ «ФК «Вектор Плюс» фактору права вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Отже, внаслідок укладання вказаних договорів відбулася заміна кредитора, саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором від 02.04.2007р. № 2001/0407/64-088 позичальником згідно якого є ОСОБА_1 02.04.2007р. АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступник ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2001/0407/64-088, відповідно до якого надано кредит у сумі 43995,00 доларів США. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань за відповідачем утворилась станом на 01.03.2013р. заборгованість, яка складає з заборгованості за кредитом у розмірі 26434,94 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 211294,48 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 14442,92 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 115442,23 грн., пені у розмірі 25092,68 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає 200565,79 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

02 квітня 2007р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитним договір № 2001/0407/64-088, відповідно до якого відповідачці надано кредит у сумі 43995,00 доларів США.

28.11.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», який в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу. Відповідно до якого банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитним договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ним права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

28.11.2012р. між ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відступає фактору ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам укладених боржниками, право на вимогу якої належить ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на підставі документації. З моменту відступлення ТОВ «ФК «Вектор Плюс» фактору права вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2001/0407/64-088 від 02.04.2007р. станом на 01.03.2013р. складає з заборгованості за кредитом у розмірі 26434,94 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 211294,48 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 14442,92 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 115442,23 грн., пені у розмірі 25092,68 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає 200565,79 грн., а всього 545200,19 грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» підлягають задоволенню, тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2001/0407/64-088 від 02.04.2007р. станом на 01.03.2013р. у розмірі 545200,19 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 26434,94 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 211294,48 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 14442,92 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 115442,23 грн., пені у розмірі 25092,68 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає 200565,79 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачки на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253) заборгованість за кредитним договором № 2001/0407/64-088 від 02.04.2007р. станом на 01.03.2013р. у розмірі 545200,19 грн. /п'ятсот сорок п'ять тисяч двісті грн. 19 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» сплачений судовий збір у розмірі 3441 грн./ три тисячі чотириста сорок одну грн./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ