Рішення № 33537985, 10.09.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/695/13-ц

Провадження № 2/630/350/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», в особі Сафіра Федіра Олеговича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 148358,54 грн. а також стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1483,59 грн. при зверненні з позовом до суду.

Позивач вказував, що з відповідачем 02 грудня 2008 року був укладений договір № AN76NN00000002, за яким відповідач отримав кредит в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання за договором порушувались, внаслідок чого станом на 13 червня 2013 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 148358,54 грн.; яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з'явився, але його представник Катеринюк В.В. подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності. Справу просив розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між позивачем і відповідачем 02 грудня 2008 року був укладений договір, який складається з таких документів: Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. За цим договором ОСОБА_2 були надані кредитні кошти в сумі 15000,00 грн. на споживчі цілі терміном на 60 місяців з 01 грудня 2008 року по 01 грудня 2013 року включно, при умові сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 3% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та винагороди у розмірі 6% річних на плановий залишок по кредиту, в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, штрафних санкцій, зазначених в Заяві Позичальника та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам в строки.

Згідно з Умовами і правилами надання банківських послуг ОСОБА_2 зобов'язався проводити погашення заборгованості щомісячно у період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки.

Договором: п. 5.1. розділу 5 Умов і правил надання банківських послуг встановлено, що банк має право нарахувати, а відповідач зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості, п. 5.3. даного розділу зазначено, що у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, він повинен сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 13 червня 2013 року з боку відповідача ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість за кредитом в сумі 15127,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17944,62 грн. та пені в сумі 105045,14 грн. В зв'язку з порушенням відповідачем строків платежів за договором, ОСОБА_2 також має сплатити на користь Банку штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.

Позивач стверджує в позові про те, що відповідач має сплатити на його користь заборгованість з комісії за користування кредитом в сумі 2700,67 грн. Але належних доказів, які б свідчили про наявність у Банка права на отримання від відповідача такої комісії в певному розмірі, та обов'язок відповідача сплатити таку комісію, позивачем суду не надані та в матеріалах позовної заяви відсутні. Тому в цій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволені.

У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд задовольняє позов частково і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 15127,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17944,62 грн., пеню в сумі 105045,14 грн. та штраф (фіксована частина) в сумі 500,00грн. Одночасно з цим, суд на користь позивача частково стягує з відповідача штраф (процентна складова) в сумі 6905,85 грн., що дорівнює 5% від суми заборгованості за договором (15127,23+17944,62+105045,14 = 138116,99 грн.), а також витрати на сплату судового збору в сумі 1455,23 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) заборгованість за договором № AN76NN00000002 від 02 грудня 2008 року в загальному розмірі 145522 (Сто сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 84 коп., та витрати по оплаті судового збору в сумі 1455,23 грн.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін