ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 2036/1-193/11
Производство № 1/636/134/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 сентября 2013 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи: Оболенской С.А.
с участием секретаря - Гамолиной Е.В.
прокурора - Копьева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в начале октября 2010 года в дневное время (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена) на свалке по ул. Карла Маркса в пгт. Новопокровка Чугуевского района Харьковской области незаконно собрал растения конопли, принес их по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, измельчил и хранил с целью сбыта.
27.01.2011 года в 21 час 30 минут ОСОБА_1 на пересечении ул. Ленина и ул. Фестивальной в пгт. Новопокровка Чугуевского района Харьковской области незаконно сбыл ОСОБА_2 за 1 000,00 грн. особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 17,0183 грамм.
В этот же день, в 22 часа 00 минут возле своего дома по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 задержан и у него изъяты денежные средства в суме 300 грн., использованные в ходе оперативной закупки, а также особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 0,1694 грамм, которое он хранил с целью сбыта. Примерно в период времени с 23-30 часов по 23-55 часов во флигеле по месту жительства ОСОБА_1 обнаружен сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом 5,3281 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта.
Кроме того, 27.01.2011 года в 21 час 00 минут ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 комнату своего флигеля, расположенного на территории его домовладения по адресу: АДРЕСА_1, для употребления особо опасного наркотического средства - каннабис.
ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях при изложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они в таком случае лишаются права обжаловать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст. 301-1 УПК Украины (1960 г.) рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Показания ОСОБА_1 достоверные, согласуются с материалами дела.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, в предоставлении помещения для незаконного употребления особо опасного наркотического средства доказана и он подлежит ответственности по ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 судом установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 по основаниям п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины - судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_1 преступлений, приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, что является достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого.
Но при этом обстоятельства в виде: искреннего раскаяния ОСОБА_1 в содеянном, его возраста, способствования своими показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступлениий, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в совокупности считает достаточными для применения в отношении ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием, то есть приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания.
Судебные издержки, связанные с проведением двух судебно - химических экспертиз №№200, 201 от 15 февраля 2011 г. в сумме 208 грн. 98 коп. каждая (л.д. 81, 87), подлежат взысканию с ОСОБА_1 в доход государства.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст. 81 УПК Украины (1960 г.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 г.), суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде лишения свободы на срок 5 лет с конфискацией имущества.
по ч. 1 ст. 317 УК Украины - в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с конфискацией имущества.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания основного наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком три года, с возложением, согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, обязанностей: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться в указанную инспекцию для регистрации.
Вещественное доказательство - находящиеся в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области: два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис, полимерный пакет с двумя фрагментами пластиковой бутылки, наперстком и фрагментом фольгированной бумаги, денежные средства в сумме 300,00 грн. - конфисковать в доход государства, куртку мужскую черного цвета, телефон мобильный «Самсунг» - возвратить осужденному ОСОБА_1; находящиеся в материалах уголовного дела три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук - оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 417 грн. 96 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Чугуевский городской суд Харьковской области.
Судья:
Судове рішення № 33537533, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/1-193/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: