Справа № 2-1577/12
Провадження № 22ц/782/982/13
УХВАЛА
09 вересня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі
головуючого - судді Авалян Н.М.
суддів - Максюти І.О., Туренка С.І.,
при секретарі - Івасенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 - про повернення судового збору по цивільній справі за ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИЛА :
Заявник звернувся до суду 04 лютого 2013 року із заявою про повернення сум судового збору, які були сплачені відповідачкою ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Перевальського районного суду Луганської області від 30 грудня 2011 року, а саме -
25 липня 2012 року в сумі 107,30 грн. за наступними реквізитами: р/р: 31212206700241, код отримувача: 37934445, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача: 804013
28 серпня 2012 року в сумі 107,30 грн. за наступними реквізитами: р/р: 31217206780006, код отримувача: 37991503, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача: 804013.
Колегія суддів, заслухавши заявника, який підтримав заяву, та перевіривши матеріали справи , вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 25 липня 2012 року грошові кошти були перераховані платником ОСОБА_1 за реквізитами, не передбаченими для зарахування судового збору за розгляд апеляційної скарги, а 28 серпня 2012 року грошові кошти були перераховані платником ОСОБА_2 за реквізитами, передбаченими для зарахування судового збору, але у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 було відмовлено ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2012 року. (а.с.42, 56, 58)
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Із системного аналізу зазначеної норми права вбачається, що повернення помилково сплаченого судового збору на неналежний рахунок Законом України "Про судовий збір" не передбачено, оскільки перелік підстав для повернення судового збору є вичерпним.
Таким чином, у разі виникнення інших підстав, які не перераховані у ст.7 зазначеного Закону, в тому числі помилково сплаченого судового збору на неналежний рахунок, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року №226. Водночас дія цього Порядку не поширюється на операції з повернення коштів з бюджету за рішенням суду.
У разі виникнення підстав для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних коштів, затвердженого постановою Кабінетів Міністру України від 03 серпня 2011 року №845, а у разі інших підстав, які не перераховані в ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин з приводу повернення сплачених 25 липня 2012 року грошових коштів платнику необхідно звернутися до Державної казначейської служби, а сплачені 28 серпня 2012 року грошові кошти підлягають поверненню платнику на підставі ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, колегія суддів -
УХВАЛИЛА :
Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, сплачений нею в зв'язку з поданням апеляційної скарги на заочне рішення Перевальського районного суду Луганської області від 30 грудня 2011 року по квитанції від 28 серпня 2012 року №33 ТВБВ 10012/0165 Луганського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України" за наступними банківськими реквізитами.
р/р: 31217206780006
Код отримувача: 37991503
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача: 804013
В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 33537454, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1577/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: