Рішення № 33534745, 16.09.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2027/13-ц

2/583/769/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.,

без участі сторін, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до ОСОБА_1

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Лейда»

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

29.05.2013 р. до суду звернувся позивач з даним позовом. Вимоги мотивував тим, що 31.01.2012 р. між ТОВ «Комерційний банк «Глобус» та ТОВ «Компанія Лейда» (Позичальник) укладено договір № 05/ЮКО-12 про надання овердрафту за поточним рахунком. Ліміт Овердрафту 155000,00 (сто п'ятдесят п'ять тисяч гривень нуль копійок), з 31.01.2012 р. по 08.04.2012 р. включно, 200000,00 (двісті тисяч гривень нуль копійок) з 09.04.2012 р. по 07.11.2012 р. включно, 100000,00 (сто тисяч гривень нуль копійок) з 08.11.2012 р. по 30.01.2013 р. включно. Згідно п. 3.2 Кредитного договору строк безперервного користування Овердрафтом становить не більше 30 (тридцяти) календарних днів. В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором між ПАТ «КБ «Глобус» (Кредитор) та ОСОБА_1.(Поручитель) 31.01.2012 року укладено договір поруки № 05-1/ЮПОР-12, згідно якого та додаткового договору № 05/1 від 09.04.2012 року про внесення змін, ОСОБА_1 поручається перед Кредитором за виконання ТОВ «Компанія Лейда» зобов'язань за кредитним договором, а саме зобов'язується повернути кредитору кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 107474,32 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 90719,56 грн., прострочена заборгованість по процентам - 10815,87 грн., комісія за надання овердрафту - 20,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5823,39 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 95,50 грн.

Представник позивача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність в порядку глави 8 ЦПК України, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи судом, вимоги суду проігнорував, про причини неявки не повідомив, а тому, зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами глави 8 ЦПК України у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про причину неявки не повідомила.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами правовідносин на підставі укладеного кредитного договору № 05/ЮКО-12 від 31.01.2012 року, договору поруки № 05-1/ЮПОР-12 та додаткового договору № 05/1 від 09.04.2012 р.

На порушення вимог ст.ст. 6, 16, 526, 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов укладеного договору відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором належним чином і в установлений строк, у зв'язку з чим станом на 13.05.2013 року за ним утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 107474,32 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 90719,56 грн., прострочена заборгованість по процентам - 10815,87 грн., комісія за надання овердрафту - 20,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5823,39 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 95,50 грн.

Суд визнав достатніми в справі докази про права, обов'язки та правовідносини сторін, вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони ґрунтуються на законі і укладеному між сторонами договорі, знайшли підтвердження наданими позивачем доказами: кредитним договором № 05/ЮКО-12 від 31.01.2012 року, договором поруки № 05-1/ЮПОР-12 та додатковим договором № 05/1 від 09.04.2012 р., копіями документів про отримання кредиту, заявками на отримання кредиту, розрахунком позовних вимог.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 16, 526, 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України ст.ст. 6, 10, 11, 79, 88 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Лейда» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 05/ЮКО-12 від 31.01.2012 року в сумі 107474,32 (сто сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні тридцять дві копійки), в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 90719,56 грн., прострочена заборгованість по процентам - 10815,87 грн., комісія за надання овердрафту - 20,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5823,39 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 95,50 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) гривні 74 копійки.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення. Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА