Ухвала суду № 33534641, 16.09.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3217/13-ц

2/583/1083/13

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Охтирська районна державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння, в якому просить поновити строк звернення до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.1993 року, визнання права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння та земельної ділянки, з дня виявлення порушеного права - 09.08.2013 року; визнати недійсним з моменту його виготовлення свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.06.1993 року зареєстрованого в реєстрі за №726 по спадковій справі №53/1993 р. на будинковолодіння по АДРЕСА_1, виданого на підставі ст. 530 ЦК в редакції 1963 року після смерті ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1., замість неправильного зазначення у свідоцтві дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.; неправильного визначення та зазначення кола спадкоємців у вигляді - сестри померлого ОСОБА_2, яка сестрою не являється і до кола спадкоємців першої черги не відноситься; ОСОБА_1, яка померлому доводиться рідною дочкою, замість неправильного зазначення сестрою померлого та державний акт на право приватної власності на землю по АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння по АДРЕСА_1, зі складовими у вигляді жилого будинку жилою площею 22,3 кв.м., з надвірними будівлями у вигляді прибудови а, навісу а1, сараю Б, б, прибудови б1, погребу б2, прибудови, огорожі №1, №2.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: з позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлена вимога майнового характеру, однак позивачем не зазначено доказів про вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач за ним, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та належний розмір судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотоку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 229,40 грн., при цьому не зазначено доказу про вартість майна.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві докази про вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач за ним, зазначити ціну позову та доплатити належний розмір судового збору.

Рахунок на сплату судового збору:

Отримувач коштів : Державний бюджет м. Охтирка

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37981563

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) : 837013

Рахунок отримувача : 31213206700013

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

Призначення платежу : Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.1.

Крім того, з позовної заяви вбачається спір і немайнового характеру, а саме позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» у 2013 році установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на рахунок:

Отримувач коштів : Державний бюджет Охтирський район

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 23635347

Банк отримувача : ГУДКУ у Сумській області м. Суми

Код банку отримувача (МФО): 837013

Рахунок отримувача: 31213206700013

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.2.

В зв'язку з чим ухвалою суду від 29.08.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Охтирська районна державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

12 вересня 2013 року на адресу суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків викладених в ухвалі Охтирскього міськрайонного суду від 29.08.2013 року терміном до 23.09.2013 року в зв'язку з отриманням довідок про вартість спадкового майна та внесення відповідної оплати судового збору.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе продовжити позивачці строк для усунення недоліків на виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду від 29.08.2013 року.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду від 29.08.2013 року терміном до 23.09.2013 року, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н. Б.