Ухвала суду № 33534009, 20.02.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/1676/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва, що постановлене 27.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Трансавтосервис", треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Миколаївська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 року Апеляційний суд Миколаївської області повернув цивільну справу за вищевказаним для виконання вимог ст. 219 ЦПК України в строк до 25 лютого 2013 року, у зв'язку з чим розгляд питання про усунення описки в рішенні суду призначений на 13.02.2013 року на 17.00 год.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

23 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Трансавтосервис" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, який був укладений 12 квітня 2010 року між ТОВ «Альянс Трансавтосервіс» та ОСОБА_2, скасування реєстрації права власності та визнання недійсним державного акту на вказану земельну ділянку.

Рішенням суду від 27 вересня 2012 року даний позов задоволено частково, визнаний недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, який був укладений 12 квітня 2010 року між ТОВ «Альянс Трансавтосервіс» та ОСОБА_6.

При цьому в резолютивній частині рішення допущена явна описка, оскільки ім'я та по батькові відповідачки ОСОБА_6 вказано як «ОСОБА_6» замість належного «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.09.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Трансавтосервис", треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Миколаївська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку описку у вигляді вказівки імені та по батькові відповідачки ОСОБА_2 у вигляді «ОСОБА_6» замість належного «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Подзігун