Рішення № 33533945, 18.09.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1357/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/417/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Горовець М. І.

при секретарі Мороз Т. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк" м. Дніпропетровськ, представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24459,36 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24459,36 грн., в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № АВ9ХRХ21840064 від 15.06.2008 року ОСОБА_1 15.06.2008 року отримала кредит у розмірі 4367,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір . Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.06.2013 року має заборгованість - 24459,36 грн., яка складається з наступного: 4367,58 грн. - заборгованість за кредитом; 326,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 120,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18004,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1140,922 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду письмову заяву , в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу слухати без участі представника позивача .

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надала.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 15.06.2008 року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір № АВ9ХRХ21840064 від 15.06.2008 року згідно якого відповідач ОСОБА_1 15.06.2008 року отримала кредит у розмірі 4367,56 грн. на строк 12 місяців з 15.06.2008 року по 15.06.2009 року включно на придбання товару у розмірі 5500 грн. , сплату страхового платежу у розмірі 167,58 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 на місяць , на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 700,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 10,92 грн., в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту , сплати відсотків, винагороди , комісії в зазаначені в заяві та умовах надання кредиту строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти( щомісячний платіж) у сумі 399,31 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , відсотків , винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами( а.с. 4).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 21.06.2013 року має заборгованість - 24459,36 грн. ( а.с. 3), яка складається з наступного: 4367,58 грн. - заборгованість за кредитом; 326,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 120,12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18004,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1140,922 грн. - штраф (процентна складова).

Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів тривалістю 5 років , що передбачено п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)( а.с. 5-11).

В силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки, пеню та штрафи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 1054- 1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Акцент-Банк" м. Дніпропетровськ, представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24459,36 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ " АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО 307770, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 24459,36 гривень ( двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 36 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ " АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001, МФО 307770 судові витрати по справі в розмірі 244,59 гривень ( двісті сорок чотири гривні 59 копійок ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець