Ухвала суду № 33533891, 09.09.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/6051/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Кузнєцова О. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кузнєцова О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_4 про визнання договору поруки та додаткових угод до нього недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 16.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 16.08.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 294, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_4 про визнання договору поруки та додаткових угод до нього недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 16.08.2013 року.

2. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 07 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кузнєцова