Постанова № 33533682, 17.09.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1323/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим відносно:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕС № 122390, виданий Совєтським РВ ГУ МВС України в АР Крим від 13.06.1996 року), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Таджицької РСР, громадянина України, не працюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності: 12.09.2013 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 51, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 вересня 2013 року об 11 годині 00 хвилин на вул. Першотравнева, що в смт. Совєтський, Совєтського району АР Крим, керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номер 98786КО, з ознаками алкогольного спяніння, про що свідчили різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, при цьому у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, у присутності двох свідків відмовився на вимогу працівника міліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся та зобовязався у подальшому не вчиняти подібного.

Окрім цього, його винність підтверджується наявними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 675526 від 12.09.2013 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2013 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.09.2013 року.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставини, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Приймаючи до уваги значимість та характер вчиненого правопорушення, особу винного, який свою вину визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, вважаю достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, який буде відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 30-1, 33-36, 130 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081100, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк копію даної постанови направити на примусове виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 5 100 (пять тисяч сто) гривень, зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: