УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/8652/13-ц
Номер провадження 2/123/3036/2013
03.09.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділу майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який ухвалою судді від 21.11.2012 року був залишений без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим законом.
В даному випадку, до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, чого зроблено не було.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Або зазначення підстав із доданням відповідного документу на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України № 367-YI «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання заяви про розірвасвння шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.
Позивачу було запропановано сплатити судовий збір в розмвірі 114,70 грн. за вимоги про розірвання шлюбу та 229.40 грн. - про поділ майна.
До того ж позивачем було порушено ч.1 ст. 120 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності до поштового повідомлення, конверт із зазначеною ухвалою повернутий на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.3 п.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки не усунено, то позовну заяву слід рахувати не поданою та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 76, 119,120,121 ЦПК України,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділу майна, рахувати не поданою та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
Судове рішення № 33533610, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 123/8652/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: